Alto cargo de la Guardia Revolucionaria Islámica anuncia que las bases militares de EE.UU. serán ocupadas si Trump lanza una bomba nuclear

3–4 minutos

Relevantes declaraciones dio el general de brigada Mohammad Reza Naqdi, quien desempeña funciones como principal asesor del Comandante en Jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), mayor general Ahmad Vahidi.

Sus afirmaciones llegaron directamente a los centros de decisión estadounidenses -políticos y militares- y fueron conocidos, en menor medida, por una gran cantidad de ciudadanos norteamericanos.

Mohammad Reza Naqdi, quien habló desde un lugar no identificado de Teherán, eligió al corresponsal de la agencia de noticias federal de los EE.UU., PBS, para transmitirles, el 11 de agosto pasado, a todos los interesados, en Estados Unidos, situaciones, puntos de vista y propósitos que marcan la estrategia militar y política que hoy predomina en la cima del poder de Irán.

En sus declaraciones, este oficial iraní de alto perfil, aclaró que Teherán prevé continuar con la restauración de su disuasión estrategia hasta que Trump deje el cargo.

Miren, tenemos que lograr la disuasión para que el enemigo jamás se atreva a atacarnos y podamos vivir en seguridad. Una forma de hacerlo es prolongar esta guerra hasta el próximo mandato presidencial y provocar un desgaste, de modo que si alguien más quiere atacar a Irán, sepa que tendrá que pagar las consecuencias. 

Respecto de cómo percibe el alto mando militar de Irán la actitud y la estrategia actuales estadounidenses, expresó Vimos confusión y desconcierto en Estados Unidos. Se convirtió en una guerra sin estrategia. Cada dos o tres días anunciaban un nuevo objetivo. Durante varias noches, dijeron que querían invadir la isla de Kharg. Dijeron que querían abrir el estrecho de Ormuz. Movilizaron sus acorazados. Todo lo que intentaron, podemos demostrar nuestra victoria.

También dijo que, gracias a la guerra de Trump, la organización que él representa captó una vasta experiencia que, a la postre, le termina sirviendo a la evolución militar iraní:

Cuanto más dure esta guerra, más experiencia adquiriremos. Nunca habíamos participado en una guerra real que nos permitiera adquirir experiencia real para aprender a luchar junto a Estados Unidos. En estos cinco meses, hemos aprendido. También hemos comprobado que el ejército estadounidense es más débil de lo que creíamos

No dudó en llamar criminal de guerra al secretario de guerra, Pete Hegseth, y explicó el por qué, según su enfoque, Washington tiene las tácticas vigentes en relación con el curso de la guerra, diciendo: Es un criminal que asesinó a 168 niños inocentes. Estas personas no solo no trabajan por el bien de la humanidad, sino que ni siquiera trabajan para Estados Unidos. Trabajan por sus propios intereses.

En cuanto cierra la bolsa, comienzan las hostilidades. Cuando abre, envían mensajes positivos para impulsar los precios de las acciones. Mientras tanto, ellos mismos compran y venden acciones. Si yo estuviera en el lugar del Congreso estadounidense, solicitaría un comité de investigación para comparar el patrimonio del Sr. Trump, su familia y su círculo íntimo antes de la guerra con su patrimonio después de la guerra.

Cabe señalar que, en consonancia de la afirmación del líder militar de Irán, especialistas y ciudadanos estadounidenses llevan un tiempo considerable denunciando un supuesto conflicto de interés entre los Trump y la guerra en Asia Occidental, enfatizando que, mediante el drama bélico, los Trump estarían sumando más dinero a su patrimonio.

El General Naqdi, al referirse a un probable escenario de que EE.UU. lance una bomba nuclear sobre Irán y cual seria la respuesta inmediata a ese hipotético hecho, sostuvo Naturalmente, podría resultar un error. La mañana después de que detonen una bomba, todas las bases militares estadounidenses alrededor del mundo estarán ocupadas.

Hoy, las cosas son diferentes a la Segunda Guerra Mundial. La gente del mundo ha despertado. Nadie en el mundo permitirá que se cometa semejante crimen, porque la próxima vez podrían ser ellos mismos, concluyendo No hay necesidad de bombas nucleares. No hay necesidad de matanzas.


Comments

Deja una respuesta

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Haiti Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Jordania Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo