El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa´ar, se mantiene firme y niega cualquier apertura a un Estado palestino. Para el Ministro, la prioridad sigue siendo el retorno de los rehenes y la desmilitarización de Hamás. Sa’ar exige que primero se complete la liberación de los rehenes y que se aseguren los corredores humanitarios.
Solo entonces, afirma, podrá emprenderse la destrucción de la infraestructura terrorista. Abandonar Judea y Samaria equivaldría, advierte, a ceder las fronteras a una Hamáslandia.
Para el Ministro israelí hay que establecer objetivos claros, según él, no es el momento de discutir la creación de un Estado Palestino y las condiciones impuestas por Tel Aviv siguen siendo inevitables.
Sa’ar también ha hablado de la responsabilidad del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel: Tenemos grabaciones de audio y ahora documentos que prueban las intenciones de Sinwar, declaró, afirmando que el plan de Yahya Sinwar, apoyado por Irán y otros aliados, buscaba una guerra total para destruir el Estado de Israel.
Según el Ministro, las instrucciones de Hamás incluían órdenes extremadamente crueles destinadas a aterrorizar a la población civil: Matar a niños delante de sus padres y viceversa tenía como objetivo aterrorizar a los israelíes hasta el punto de que sintieran que nunca más podrían vivir en seguridad.
Respecto a la posibilidad de reconocimiento internacional de un Estado palestino, Sa´ar fue tajante: No creo que Israel esté aislado, pero sobre todo, independientemente de cuántos países hayan reconocido al Estado palestino, este solo se materializará cuando creamos que las condiciones son las adecuadas, como fue el caso del proceso de Oslo y la retirada unilateral de Gaza.
Recordando la experiencia de la retirada de la Franja de Gaza, el Ministro advirtió que dejar territorios sin garantías de seguridad no trae paz ni seguridad, y que abandonar Judea y Samaria abriría espacio a fuerzas hostiles en la frontera: Hablar de un Estado palestino después del 7 de octubre es irresponsable. Y, en cualquier caso, es inalcanzable sin el consentimiento de Israel, lo cual no es el caso.
Con estas posiciones ideológicas de figuras clave del gobierno de Netanyahu, mantener la paz y un futuro estable en esta región del mundo realmente parece un espejismo.
Por consiguiente, no parece aclararse el futuro de la paz en Gaza, surgen en el horizonte numerosas dudas al igual que existen voces que suenan discordantes en un coro cuya melodía empieza a desafinar.
Deja un comentario