Estimados lectores, en esta gran traducción al español del día les traemos un nuevo artículo del gran geopolítico brasileño, Pepe Escobar. Recuerden que también tienen otros artículos previos aquí disponibles.

El Imperio de la Piratería ha vuelto a los bombardeos, lo que ha provocado la inevitable respuesta iraní.

Así pues, un helicóptero Apache estadounidense de 40 millones de dólares fue atacado por un dron Shaheed de 20.000 dólares justo sobre el estrecho de Ormuz, solo un día después de que Irán y la secta de la muerte de Asia Occidental intercambiaran golpes, ridiculizando esa ficción tambaleante que es el «alto el fuego».

Hablamos de una enorme relación coste-beneficio para Teherán: nada menos que 2.000 a 1.

Teherán, por principio, no niega los ataques militares. Sin embargo, en este caso concreto han negado explícitamente el derribo del Apache, apuntando a un posible accidente o fallo técnico. Si el Shaheed hubiera golpeado realmente al helicóptero de combate, los pilotos estarían muertos —y no habrían sido rescatados por una embarcación no tripulada estadounidense.

El exoficial de inteligencia de la Marina de los Estados Unidos Malcolm Nance sostiene: «No se producen colisiones en vuelo con drones FPV en medio del estrecho de Ormuz, y no es algo intencionado».

Esto significaría que un dron guiado por fibra óptica fue capaz de desbaratar todo el gigantesco aparato de guerra electrónica estadounidense, dejando al descubierto a un Pentágono indefenso, incapaz de articular respuesta alguna.

Así pues, aunque no se tratara de un accidente, ¿por qué lo negó el CGRI? Porque podría haber sido una prueba estratégica, no solo de la capacidad disuasoria de Irán, sino también del grado de desorganización que se puede infligir al enemigo.

Como era de esperar, bajo la dirección del Emperador de Barbaria, el Imperio de la Piratería volvió a bombardear, lo que provocó la inevitable respuesta iraní.

A los pocos minutos del inicio del ataque estadounidense, el CGRI atacó una serie de bases militares estadounidenses en toda Asia Occidental.

• La base aérea de Al-Azraq en Jordania.
• La base aérea de Ali Al Salem en Kuwait.
• La base de la Quinta Flota en Baréin.
• La base aérea de Isa en Baréin.

Al-Azraq fue alcanzada por varios misiles de largo alcance y combustible sólido dirigidos contra cuatro objetivos, entre ellos hangares de F-35 y el Centro de Mando y Control. El CGRI informó de que el 70 % de todos los objetivos de esas bases fueron alcanzados con éxito.

Al-Azraq —también conocida como Muwaffaq Salti— es una base conjunta de Estados Unidos y Jordania situada a unos 100 km al este de Amán. Hace tan solo cuatro meses, las imágenes de satélite revelaron que albergaba más de 60 aviones estadounidenses, incluidos 30 F-35 y 36 F-15. La base acoge al 332.º Ala Expedicionaria Aérea (F-15E, MQ-9 Reaper), con F-35 en rotación. A todos los efectos prácticos, Jordania es ahora un objetivo legítimo para el CGRI.

El nuevo mapa integrado de la disuasión regional

Todo lo anterior apunta a una reescritura radical de las reglas del juego en el campo de batalla. Irán está anunciando a Asia Occidental y más allá que lo que en teoría sería espacio aéreo militar estadounidense está ahora bajo control iraní. Más aún: Teherán está demostrando, en la práctica, que puede llevar a cabo una guerra y, al mismo tiempo, imponer sus exigencias o hacer correr el reloj en la mesa de negociaciones.

La nueva ecuación es cruda: si nos atacan y les devolvemos el golpe, cualquier intento de represalia contra nosotros nos llevará a golpearles 1,5 veces más fuerte, y pronto 2 o 3 veces más fuerte. Se acabó el ser «el bueno», en lo que respecta a permitir que el enemigo se dedique a la proverbial estrategia de «golpear y huir».

Desde el lado estadounidense, también están en juego otros elementos ominosos. El Imperio de la Piratería está atacando sistemáticamente los equipos de comunicación a lo largo de la costa del Golfo Pérsico. El objetivo es cortar la comunicación entre las unidades del sur y los centros de mando del norte. Incluso si esto formara parte de los preparativos para una invasión terrestre —suicida—, como ocurrió antes de la guerra de Irak de 2003, no supondría ninguna diferencia debido a la estrategia del «mosaico descentralizado» en vigor en todo Irán desde el ataque de decapitación del 28 de febrero.

Más allá de todo eso, el comandante de la Fuerza Quds del CGRI, el general de brigada Esmail Qaani, anunció la semana pasada que ya está en vigor un cinturón de seguridad regional, desde el Golfo Pérsico hasta el Mar Rojo, gestionado por el Eje de la Resistencia.

Así pues, los estadounidenses, sea cual sea su plan, se enfrentarán ahora a una línea defensiva estratégica que se extiende desde el estrecho de Ormuz hasta Bab el-Mandeb.

Bienvenidos al nuevo mapa integrado de la disuasión regional. Traducción directa: cualquier ataque de EE. UU. e Israel contra cualquier miembro del Eje de la Resistencia desencadenará una represalia en múltiples frentes, desde el Golfo Pérsico hasta el Mar Rojo.

La gran pregunta ahora es si esta escalada —aunque el Imperio de la Piratería la esté presentando como un «castigo» por el asunto del Apache— podría revertirse instantáneamente en un abandono formal del marco del memorando de entendimiento (MoU, en inglés) que se encuentra sobre la mesa de negociaciones.

Este martes hablé sobre el estado de las negociaciones del MoU en un nuevo canal de YouTube, Transition Protocol, después de que nuestro canal original, Power Shit, fuera bloqueado por Google sin previo aviso y sin posibilidad de apelación, tras menos de una semana en el aire y tras emitir dos exclusivas mundiales consecutivas.

Nuestras fuentes de inteligencia en Pakistán, en contacto muy estrecho con Irán y los actores del CCG, están convencidas de que el MoU no está muerto. Incluso la administración Trump quiere preservar el marco diplomático subyacente y no echar por tierra los posibles acuerdos más amplios que han ido tomando forma.

Es decir: el Emperador de Barbaria, en vísperas de un Mundial que sus políticas gubernamentales racistas ya están arruinando, se contendrá haciendo mucho ruido y no se alejará de la arquitectura general del acuerdo.

Esa es la peligrosa encrucijada en la que nos encontramos ahora: deslizarnos hacia el oscuro abismo de un territorio de «acuerdo cancelado», o seguir aferrándonos a un escenario de presión para alcanzar un acuerdo.