Un día más, una actualización geopolítica más. De nuevo, tomamos como referencia tres fuentes diferentes desde autores y medios de comunicación relevantes para realizar una traducción y análisis de los elementos clave. Por cierto, hoy ponemos el foco en Asia Occidental y Sur de Asia. Vamos con la data:

Irán y Pakistán tienden puentes entre fronteras y desafían la presión

Empezamos por un artículo de Muhammad Akmal en el Tehran Times. El 4 de agosto de 2025, el presidente iraní Masoud Pezeshkian visitó Islamabad en su primer viaje oficial al extranjero, tras la confrontación de Irán con Israel y las recientes visitas de los funcionarios pakistaníes Ishaq Dar y el general Asim Munir a Washington.

La cálida recepción de Pakistán reflejó un fortalecimiento de las relaciones bilaterales. En Lahore, Pezeshkian visitó el santuario de Muhammad Iqbal, simbolizando la afinidad cultural entre ambos países.

Las conversaciones bilaterales se centraron en comercio, seguridad, cooperación energética y convergencia regional, con el compromiso de aumentar el comercio bilateral de 3000 a 10 000 millones de dólares anuales. Se abordaron zonas económicas libres, mercados fronterizos y corredores de tránsito para conectar Irán con Pakistán, China, Asia Central y Europa mediante la Ruta de la Seda.

Pezeshkian destacó la relevancia de esta ruta, alineada con el Corredor Económico China-Pakistán (CECP). En el ámbito energético, se revisó el gasoducto Irán-Pakistán, con el tramo iraní completado y Pakistán mostrando disposición para avanzar pese a restricciones geopolíticas. Ishaq Dar afirmó que las sanciones estadounidenses no afectan los intereses nacionales de Pakistán.

Durante la visita, se firmaron 12 memorandos de entendimiento en ciencia, TIC, turismo, protección de plantas, intercambio cultural, seguridad marítima, cooperación judicial y meteorología. El primer ministro Shehbaz Sharif expresó el apoyo de Pakistán al derecho de Irán a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

Pakistán condenó los ataques aéreos israelíes contra Irán en junio, con una resolución parlamentaria multipartidista que expresó solidaridad con Irán y oposición a la agresión israelí. La visita se enmarcó en un contexto de diplomacia multilateral, respaldada por la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), donde China y Rusia apoyan la soberanía iraní.

Sharif señaló la apertura de Pakistán al diálogo con India. Sin embargo, persisten desafíos como el gasoducto, la burocracia, las tensiones fronterizas y la militancia en Baluchistán. Ambas partes acordaron mejorar el intercambio de información y los esfuerzos conjuntos contra el terrorismo.

India e Israel pierden su dominio respaldado por Estados Unidos en Asia

Seguimos por un artículo de F.M. Shakil en The Cradle. En mayo de 2025, un enfrentamiento de 100 horas entre Pakistán e India, junto con conflictos entre Irán e Israel, alteraron el orden regional dominado por Estados Unidos. En enero, Narendra Modi asistió a la investidura de Donald Trump, reflejando el optimismo de India por su alianza con Washington.

Sin embargo, el conflicto con Pakistán tensó esta relación, especialmente tras la negación de India sobre la mediación de Trump en el alto el fuego.

Estados Unidos recibió al jefe del ejército pakistaní en junio, medió un acuerdo sobre criptomonedas, redujo aranceles a exportaciones pakistaníes del 29 al 19 % y permitió a la refinería Cnergyico importar un millón de barriles de petróleo de Vitol en octubre.

En contraste, Trump impuso un arancel del 25 % a India por sus lazos con Rusia, un impuesto del 200 % a importaciones farmacéuticas indias y un 10 % a miembros del BRICS por supuestas acciones antiamericanas.

El Dr. Ghulam Ali señaló que estos conflictos revelan vulnerabilidades en el sistema internacional dominado por Occidente. Nadeem F. Paracha y Kaja Kallas destacaron la evolución hacia un orden multipolar. La visita de Pezeshkian a Pakistán incluyó 12 acuerdos en comercio, energía, tránsito, cultura, agricultura y seguridad fronteriza.

Pezeshkian se reunió con el presidente Asif Ali Zardari y rindió homenaje a Iqbal en Lahore, reafirmando el apoyo al programa nuclear pacífico de Irán y su conflicto con Israel. Estos eventos debilitaron la percepción de invencibilidad de India e Israel.

China proporcionó a Pakistán aviones JF-17, J-10C y misiles PL-15, contribuyendo a derribar cinco aviones indios en el conflicto de mayo. A Irán, China ofreció baterías de misiles tierra-aire a cambio de petróleo, según informes, aunque la embajada china en Israel desmintió un reporte sobre misiles HQ-9B.

Estados Unidos lidera las exportaciones de armas con un 43 % del mercado global, mientras que China, con un 5.9 %, se enfoca en Asia, suministrando a Pakistán, Bangladesh y Myanmar. El Dr. Ali enfatizó que China busca estabilidad regional a través de la diplomacia, evitando confrontaciones directas con Estados Unidos.

Los estudiantes bangladesíes esperaban democracia, no pakistanización, un año después del derrocamiento de Hasina

Y terminamos con un artículo de Andrew Korybko en su propio medio. El 5 de agosto de 2025 marcó un año desde el cambio de régimen respaldado por Estados Unidos contra Sheikh Hasina en Bangladesh.

Los estudiantes que apoyaron su derrocamiento esperaban elecciones democráticas, pero el país enfrenta una pakistanización, con el ejército ejerciendo influencia predominante, sospechas de fomentar el extremismo por conveniencia política interna y externa (especialmente contra India), y ataques de turbas contra minorías.

Las relaciones con India se deterioraron, mientras que se fortalecieron con China y Pakistán. Hasina había advertido sobre estos riesgos.

Estados Unidos promovió el derrocamiento para ucranizar Bangladesh contra India, buscando frenar su ascenso como potencia. Artículos de 2024 y 2025 destacan tensiones entre India y Estados Unidos, reivindicaciones territoriales de Bangladesh y su posible apoyo a un Estado títere en Myanmar para conectar con Kachin y respaldar separatistas designados por Delhi.

Los líderes militares de Bangladesh podrían apoyar parcialmente los objetivos estadounidenses para mantenerse en el poder, recurriendo a la fuerza ante protestas populares.

Alternativamente, podrían priorizar el interés nacional, enfrentando sanciones de Trump, pero esto requeriría resolver conflictos con India y celebrar elecciones libres, lo cual no es seguro. Lo más probable es un equilibrio parcial entre intereses nacionales y personales, aunque esto podría ser insostenible.