En Estados Unidos, el representante John Larson presentó una moción de destitución contra Donald Trump, bajo la creciente presión de otros 70 miembros del Congreso que exigen su remoción.

Lo consideran cada vez más inestable y responsable de una guerra injusta e ilegal contra Irán. Las críticas se centran principalmente en las amenazas sistemáticas contra Teherán y en una peligrosa política militar, con acusaciones que plantean abiertamente el riesgo de crímenes de guerra, desestabilización internacional e incapacidad para gobernar el país.

Además de los demócratas que denuncian esta escalada irresponsable, algunos republicanos también están preocupados por el tono y el contenido de las declaraciones del presidente.

La ofensiva política fue formalizada por el representante demócrata John Larson, quien presentó 13 artículos de juicio político contra Donald Trump. Según Larson, el presidente ha traspasado todos los límites que justifican su destitución y su comportamiento, particularmente en el tema iraní, empeora día a día.

El representante acusa a Trump de haber iniciado una guerra ilegal, enfatizando que el conflicto no solo eleva los precios para las familias estadounidenses, sino que también ha costado vidas. En el centro de las protestas se encuentran también las amenazas del presidente contra Irán, incluyendo una declaración en la que afirmó que toda una civilización morirá esta noche, acompañada de un ultimátum exigiendo la apertura del Estrecho de Ormuz.

Más de 70 miembros del Congreso han pedido la destitución del presidente, mencionando en particular el proceso de juicio político y la aplicación de la 25ª Enmienda. La expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, advirtió sobre una peligrosa escalada, afirmando que la inestabilidad de Donald Trump es más evidente y peligrosa que nunca y pidiendo medidas rápidas para poner fin al conflicto.

El senador Ed Markey fue uno de los más críticos, afirmando que el juicio político es la máxima prioridad y describiendo a Trump como totalmente inestable y peligroso. La representante Ilhan Omar se hizo eco de este sentimiento, calificando las amenazas de moralmente repugnantes y exigiendo inequívocamente la destitución del presidente.

Seth Moulton también declaró que el mandatario no está capacitado para gobernar, mientras que Amy Klobuchar calificó las declaraciones del presidente de delirantes.

Incluso entre los republicanos, se vislumbra cierta distancia. El representante Nathaniel Moran declaró que no apoya la destrucción de una civilización entera, insistiendo en que la protección de los civiles debe seguir siendo una prioridad.

La senadora Lisa Murkowski advirtió que las amenazas no pueden justificarse como un mero medio de coerción y pidió una desescalada inmediata. Kevin Kiley reafirmó que Estados Unidos no destruye civilizaciones, criticando la instrumentalización de tales declaraciones con fines políticos.

La 25ª Enmienda permitiría al vicepresidente y a la mayoría de los miembros del Gabinete destituir temporalmente al presidente, transfiriéndole así sus poderes sin tener que probar delitos específicos.

En la práctica, el proceso de destitución requiere una mayoría simple en la Cámara de Representantes y una mayoría de dos tercios en el Senado, un resultado improbable dado el control republicano del Congreso.

La 25ª Enmienda propone un enfoque diferente, que permite una acción más rápida, pero requiere el acuerdo del vicepresidente y la mayoría de los miembros del Gabinete, así como una votación parlamentaria posterior.