Durante el último fin de semana, transcurrió el segundo capítulo de No Kings, que es una puesta en escena de manifestaciones públicas, junto con un fuego mediático internacional, para movilizar a las personas que se opondrían a la presidencia de Trump con un claro objetivo: crear la atmósfera para derribar al gobierno.

En la última escenificación, se abarcó más de 2.500 eventos distribuidos en 50 estados y, según informaron los organizadores, 7 millones de personas se volcaron a las calles para contradecir a Trump, a quien lo ven como un oligarca que quiere autoerigirse en un rey.

Haciendo un examen medianamente riguroso de la cantidad final de la concurrencia, se nota palmariamente que no se dio la cifra que los organizadores dijeron, sino que, en realidad, habrían sido de entre 3 a 4 millones y medio de manifestantes.

Así y todo, esta cantidad es importante y es mucho más que el número de manifestantes que consiguieron en la anterior jornada de No Kings. En esta oportunidad, hubo más presencia en un mayor número de condados y la cobertura medial fue más grande.

Es imperioso comentar que, si bien muchos de los manifestantes fueron por su propia voluntad, otros fueron contratados por empresas que se dedican a crear concentraciones públicas de personas con fines políticos y sociales y que estas empresas les prestan tales servicios a otros multimillonarios que pugnan contra la red de Trump.

Por su parte, Trump, en una reacción posterior al No Kings, declaro que evalúa aplicar la Ley de Insurrección -que fue activada, por última vez, en 1992- para enviar tropas federales a todas las ciudades de los Estados Unidos para contener, según argumenta, el movimiento multifacético que acciona en contra de las órdenes ejecutivas de la Casa Blanca.

Indubitadamente, el plan trazado hace unos meses por el espectro de poder atlantista continúa y, debido a ello, recordamos lo que dijimos el 8 de abril, en este medio, hablamos de este movimiento.

Así, dijimos que estas manifestaciones buscan:

• Pintar un cuadro donde se destaquen los colores de la diversidad antitrumpiana, pero con un objetivo concentrador que es la oposición intransigente a Trump.
• Construir un mensaje claro, hacia el interior y el exterior de EE.UU., de que no piensan entregar el dominio completo a Trump.
• Mantener en gimnasia movilizadora a numerosos grupos.

Semanas más tarde, en otra nota, del 30 de abril, expusimos que, los Soros, Obama y Sanders encabezan esta respuesta que quiere ser un hito que esmerile la figura de Trump y lo desgaste para otras eventualidades posteriores, las cuales van de las más suaves a las duras.

No en vano incentivaron la película Guerra Civil, estrenada en 2024, donde los odiosos sin absolución son los seguidores de Trump, el presidente autócrata está en el ocaso de su tercer mandato y las fuerzas occidentales lo superan.

Por lo cual, hay un guion que se está desarrollando y que tiene, entre sus páginas, la idea de que multitudes rodeen la Casa Blanca y obliguen a Trump a huir de la misma o arrestarlo entre sus muros. Sería pasar de la guerra civil blanda a una guerra civil dura.

Los diagramadores de este plan todavía no pusieron en funcionamiento a las células especializadas en generar violencia extrema, aunque gente afín a Trump está ya en alerta porque conoce lo que le están preparando.

Como estamos hablando de Estados Unidos, partes de estas planeaciones puedan concretarse o no y, sin duda, Trump se verá impelido de enfocarse, en 2026, en tratar de vencer a sus rivales más peligrosos: los globalistas.