En el largo artículo de hoy, hacemos una actualización geoeconómica cuyo foco lo ponemos sobre los acuerdos comerciales. Principalmente entre la Unión Europea y Estados Unidos, pero también con una mirada a unas nuevas negociaciones entre China y Estados Unidos en Estocolmo. Una y otra vez vemos los intentos de la administración Trump por conseguir victorias que vender a su audiencia interior. Victorias que incluso las consigue a costa de sus propios aliados, es decir, depredándolos. De estos asuntos tenemos mucho que traer al español, como siempre desde diferentes perspectivas para estar bien actualizados.

Von Der Leyen acaba de subordinar a la UE como el mayor estado vasallo de EE. UU.

En primer lugar, vamos con una artículo del fundamental analista Andrew Korybko. El domingo, Estados Unidos y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo comercial marco que establece un arancel del 15 % sobre la mayoría de las importaciones de la UE. Este acuerdo incluye el compromiso de la UE de invertir 600.000 millones de dólares en la economía estadounidense, incluyendo compras de equipo militar, y adquirir 750.000 millones de dólares en exportaciones energéticas estadounidenses.

Los aranceles de EE. UU. sobre el acero y el aluminio de la UE se mantienen en el 50 %, mientras que la UE no aplicará aranceles a las importaciones estadounidenses. La alternativa a este acuerdo era la imposición de aranceles del 30 % por parte de EE. UU. a partir del 1 de agosto, según lo amenazado por la Administración Trump.

La economía de la UE se ha debilitado significativamente en los últimos tres años y medio debido a las sanciones impuestas a Rusia, su proveedor de energía más económico y fiable hasta entonces, en apoyo a EE. UU. Esto colocó a la UE en una posición de desventaja en las negociaciones comerciales.

La falta de un acuerdo comercial significativo con China, especialmente tras la última cumbre, hizo que este resultado fuera previsible. Los aranceles del 15 % reducirán la producción y los beneficios de la UE, aumentando el riesgo de recesión. Además, la compra de energía estadounidense más costosa y de armamento estadounidense afectará el Plan de Rearme de Europa y reducirá aún más la soberanía de la UE.

Este acuerdo posiciona a la UE como un socio subordinado a EE. UU., permitiendo a este último fortalecer su hegemonía económica. EE. UU. planea consolidar su influencia en América, comenzando por Canadá y México, para extenderse hacia el sur, posiblemente incluyendo a Brasil.

Esto, junto con el reciente acuerdo con Japón, fortalece la posición de EE. UU. frente a China e India. Sin embargo, lograr acuerdos similares con estos países asiáticos no está garantizado, ya que depende de la capacidad de EE. UU. para negociar desde una posición geoeconómica sólida y de la dinámica entre China e India.

El acuerdo comercial entre la UE y EE. UU. provoca la reacción de las empresas europeas, mientras que la incómoda postura de Von der Leyen despierta el desprecio de los usuarios

¿Y qué dicen desde China? En un artículo del Global Times nos informan de lo siguiente: El acuerdo ha generado críticas en la UE. El ministro finlandés de Comercio Exterior, Ville Tavio, señaló que, aunque el acuerdo reduce tensiones, los aranceles siguen siendo altos y no hay motivos para el optimismo, según China Media Group.

Tavio pidió a la Comisión Europea que detalle el contenido del acuerdo y las posturas de los Estados miembros, destacando que la política comercial global se ha vuelto más inestable debido a las negociaciones impulsadas por Trump.

El Instituto de Economía Mundial de Kiel estimó que los aranceles del 15 %, junto con los derechos sobre acero y aluminio, reducirán el PIB de Alemania en un 0,15 % (6.500 millones de euros) y el de la UE en un 0,1 %. Julian Hinz, del Instituto de Kiel, calificó el acuerdo como malo, apenas mejor que la amenaza de aranceles del 30 %, y un error estratégico que afecta el sistema comercial global basado en normas.

La asociación alemana BGA lo describió como un compromiso doloroso y una amenaza existencial para sus miembros, instando a Europa a diversificar sus socios comerciales.

En una rueda de prensa tras el acuerdo, Ursula von der Leyen describió a Trump como un negociador duro, a lo que él respondió que también era justo, aunque añadió que esto era «menos importante», según videos de Florida’s Voice y Fox News.

La postura de Von der Leyen, con las manos cruzadas y silenciosa ante preguntas sobre aranceles más bajos, fue percibida como pasiva por usuarios de la red social X, quienes la criticaron por parecer bajo presión y consideraron su actuación vergonzosa.

China y EE. UU. mantendrán conversaciones comerciales en Estocolmo

¿Y qué pasa entre China y Estados Unidos? De nuevo, en un artículo del Global Times reportan lo siguiente: Del 27 al 30 de julio, el viceprimer ministro chino, He Lifeng, se reunirá en Estocolmo con representantes de EE. UU. para discutir temas comerciales. Medios estatales chinos, como el Diario del Pueblo, destacaron la importancia del diálogo para resolver diferencias, subrayando que China mantiene una postura constructiva basada en la igualdad y el beneficio mutuo, sin renunciar a sus principios.

Xinhua señaló que estas negociaciones buscan fomentar la cooperación en un contexto de incertidumbre global, aunque reconocen su complejidad y carácter prolongado.

Las conversaciones siguen a consensos alcanzados en Ginebra y Londres, donde se estableció un marco de comunicación más estable. China ha aprobado exportaciones de artículos controlados, mientras que EE. UU. eliminó algunas restricciones a principios de julio.

Song Guoyou, de la Universidad de Fudan, indicó que las discusiones podrían centrarse en reducir aranceles estadounidenses sobre productos chinos y explorar nuevas áreas de colaboración. He Weiwen, del Centro para China y la Globalización, enfatizó la necesidad de que EE. UU. levante aranceles elevados y restricciones tecnológicas para avanzar.

La comunidad empresarial, representada por Lam Lung-on de la Asociación de Importadores y Exportadores de la Gran Área de la Bahía, ve estas negociaciones como una señal positiva para reducir incertidumbre y fomentar inversiones.

Sin embargo, Lam criticó los aranceles estadounidenses por perjudicar a empresas y consumidores de ambos países. La Cámara de Comercio planea diversificar mercados, promoviendo la participación en ferias comerciales en regiones como la ASEAN y Europa.

La política arancelaria de EE. UU., que incluye el envío de cartas a socios comerciales sobre nuevos aranceles a partir del 1 de agosto, ha generado críticas. Janusz Piechociński, exviceprimer ministro polaco, afirmó que esta política daña la estabilidad económica global y la confianza en las relaciones internacionales.

Según The Budget Lab, los aranceles estadounidenses, con un promedio del 20,2 %, reducirán el PIB de EE. UU. en 0,8 puntos porcentuales en 2025, con una pérdida persistente de 0,4 % (135 000 millones de dólares).