En la gran actualización diaria, ponemos el foco en las nuevas amenazas de Trump frente a India y Rusia así como en sus ambiciones por conseguir tierras raras y cercar a China. Para ello, tomamos como referencia los análisis de Andrew Korybko que traemos en traducción analítica para enfocarnos en los puntos clave de sus publicaciones.

La presión occidental sobre la India por Rusia ya ha fracasado, incluso si se cumple parcialmente

En el primer artículo nos informa de que la presión ejercida por Occidente sobre India en relación con sus lazos comerciales con Rusia ha generado consecuencias significativas, incluso si India cumple parcialmente con las demandas occidentales. Syed Akbaruddin, exrepresentante permanente de India ante la ONU, publicó un artículo en NDTV titulado Tariff Blitz: Is India Becoming Collateral Damage In Someone Else’s War?

En él, se destaca que Occidente, mediante amenazas de sanciones de Estados Unidos, lideradas por Trump, de imponer aranceles del 100 % a los socios comerciales de Rusia si no se cumple un alto el fuego en Ucrania, y las sanciones de la Unión Europea que prohíben importar productos petrolíferos rusos procesados desde terceros países, está ejerciendo una presión considerable sobre India.

Occidente no puede derrotar militarmente a Rusia ni arriesgarse a un conflicto directo que desencadene una Tercera Guerra Mundial, por lo que ha optado por sancionar a los socios comerciales de Rusia para debilitar al Kremlin.

Sin embargo, esta estrategia podría tener efectos adversos, como dañar las relaciones bilaterales con India, fortalecer los lazos entre India, China y Rusia (potenciando el núcleo RIC de los BRICS y la OCSE), y aumentar los precios globales del petróleo, que hasta ahora han sido moderados gracias a las importaciones de India desde Rusia.

Un cumplimiento parcial de las demandas occidentales es posible debido al impacto económico que las sanciones podrían tener en India, lo que podría llevar a una reducción de las importaciones de petróleo ruso y de las exportaciones de productos petrolíferos procesados a la UE.

No obstante, un cumplimiento total es improbable, ya que pondría en riesgo las relaciones de India con Rusia y podría aumentar los precios de la energía, afectando el crecimiento económico de India y su ascenso como gran potencia.

Aun con un cumplimiento parcial, la presión occidental ha generado un cambio en la percepción de los responsables políticos indios sobre Occidente, fomentando resentimiento en la sociedad india hacia los gobiernos occidentales.

Esto marca el fin de la percepción de que Occidente actúa de buena fe como aliado de India. Este cambio beneficia los intereses nacionales de India al revelar las verdaderas intenciones de Occidente, pero perjudica los intereses hegemónicos occidentales, ya que India ya no aceptará ciegamente sus demandas.

Así pues, tal situación podría generar rivalidades, aunque el ascenso de India como gran potencia no representa un desafío sistémico para Occidente, sino que busca facilitar una transición global hacia la multipolaridad, actuando como puente entre Oriente y Occidente. Continuar presionando a India podría acelerar el declive de la hegemonía occidental.

El estado de Kachin, en Myanmar, en el centro de la lucha entre China y Estados Unidos por las tierras raras

En el segundo artículo, nos reporta de lo siguiente: El estado de Kachin, en Myanmar, es un punto clave en la competencia entre Estados Unidos y China por el control de los minerales de tierras raras, esenciales para la industria global.

Según informes de medios occidentales, Kachin produce aproximadamente la mitad de las tierras raras pesadas del mundo, y la región está bajo el control parcial del Ejército de Independencia de Kachin (KIA), que busca ampliar su dominio en el contexto de la guerra civil de Myanmar.

China, que depende de estas tierras raras y controla casi totalmente su procesamiento, ha exigido al KIA que detenga su ofensiva, amenazando con reducir las importaciones si no cumple, lo que podría desestabilizar las cadenas de suministro globales.

Estados Unidos ha levantado recientemente sanciones a aliados de la junta militar gobernante de Myanmar, en el poder desde el golpe de 2021 tras unas elecciones controvertidas.

Este alivio de sanciones sugiere un interés de Estados Unidos en negociar un acuerdo que otorgue influencia sobre Kachin, posiblemente mediante una federalización de Myanmar. Esto permitiría a Myanmar diversificar su dependencia de China, complementando el papel de Rusia, con quien ha fortalecido lazos para contrarrestar la influencia china.

La competencia por las tierras raras es una prioridad estratégica para Estados Unidos, considerada parte de una «carrera tecnológica» impulsada por la inteligencia artificial, según Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Estados Unidos busca influir en los proveedores de China, como lo demuestra un reciente acuerdo de paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda.

Los informes de medios occidentales sobre Kachin preparan a la opinión pública para aceptar que Estados Unidos podría priorizar el control de recursos sobre la promoción de la democracia en Myanmar, sacrificando objetivos previos para negociar un acuerdo político-recursos con la junta militar.

El acortamiento del plazo de Trump a Putin pronto revelará cuál de los dos ha calculado mal

Y en el tercer artículo, destaca que Trump anunció que el plazo inicial de 50 días dado a Putin para un alto el fuego en Ucrania se redujo a 10 o 12 días, lo que implica la imposición de aranceles del 100 % a los socios comerciales de Rusia entre el 7 y el 9 de agosto.

Es probable que la UE, recientemente sometida a un acuerdo comercial con Estados Unidos, quede exenta, al igual que Turquía y algunas repúblicas de Asia Central, siempre que restrinjan su comercio con Rusia.

La atención se centra en si Trump impondrá aranceles a China e India, principales socios comerciales de Rusia y parte del núcleo RIC de los BRICS. Ambas naciones comercian más con Estados Unidos que con Rusia, y la imposición de aranceles podría desestabilizar la economía global y aumentar los precios para los estadounidenses.

Trump cree que su reciente acuerdo con la UE mitiga las repercusiones económicas, lo que podría llevarlo a imponer aranceles si China o India no reducen sus importaciones de recursos rusos. Él espera que al menos uno de estos países cumpla parcialmente, exacerbando la rivalidad entre ambos en beneficio de Estados Unidos y aumentando la presión sobre Rusia.

Por su parte, Putin confía en que Rusia puede alcanzar sus objetivos en Ucrania (control de regiones en disputa, desmilitarización, desnazificación y restauración de la neutralidad) incluso si China o India reducen el comercio con Rusia. Putin considera que ambos países temen más las consecuencias de que el otro se convierta en el principal socio de Rusia que los aranceles de Trump.

Este escenario refleja un dilema del prisionero, donde Trump busca coaccionar a China e India para obtener concesiones económico-políticas y a Rusia para obtener concesiones geopolíticas. El resultado del plazo reducido revelará si Trump o Putin han calculado mal, en un contexto donde la intervención de Estados Unidos, influenciada por figuras como Lindsey Graham, ha intensificado el conflicto.