Estimados lectores, en esta gran traducción al español del día les traemos un nuevo artículo en SCF del gran geopolítico brasileño, Pepe Escobar. Recuerden que también tienen otros artículos previos aquí disponibles.

Ventana de riesgo extremo: del 30 de septiembre al 3 de noviembre. Asia Occidental está a punto de arder.

El presidente sociópata de los Estados Unidos hizo caso omiso por completo de la solución china para poner fin al drama iraní, presentada en persona en la Casa Blanca por el presidente Xi Jinping el pasado jueves.

En esencia, Xi le dijo a Trump que la salida de emergencia está justo delante de él: vuelva al «gato muerto» asesinado en serie, el memorándum de entendimiento (MoU), firmado y luego hecho trizas por Trump. China, afirmó Xi, está dispuesta a respaldar plenamente este retorno a la diplomacia.

Como era de esperar, el sociópata rechazó no solo la oferta de Xi, sino también la propuesta iraní de siete días, con medidas graduales para volver a las negociaciones, presentada por el ministro de Asuntos Exteriores Araghchi en Nueva York.

En realidad, esta combinación debería considerarse como la propuesta China-Irán: un conjunto de condiciones definitivas, cuidadosamente ajustadas por Araghchi y Wang Yi en dos reuniones sucesivas, primero en la cumbre del BRICS en Nueva Delhi y después en Pekín.

Trump no solo rechazó la oferta de paz, sino que se jactó —ante las carcajadas de todo el mundo— de que Estados Unidos tiene «control total» sobre el «Estrecho de Trump».

El desaire de Trump ha molestado gravemente tanto a Wang Yi como al presidente Xi. En la cultura asiática, eso se traduce en la peor forma de perder prestigio: el rechazo de una recomendación formulada oficialmente por las más altas instancias del Gobierno.

Por lo tanto, cabe esperar que la respuesta china sea tan virulenta como un trozo de seda empapado en veneno. Pekín apoyará a Teherán ahora con aún más vehemencia, en más de un sentido.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), por su parte, respondió cerrando aún más el estrecho de Ormuz. En cuestión de 48 horas, Irán incendió nada menos que 19 petroleros que intentaban cruzar sin seguir los procedimientos de la Armada del CGRI y la PGSA, tasas incluidas.

Esto generó un chiste que se hizo viral por toda Asia Occidental: que alguien le diga a Trump quién manda en el estrecho.

Teherán jugó sus cartas diplomáticas en Nueva York con extrema delicadeza. No solo obligaron al «neo-Craso», «neo-Calígula» o «Goldfinger» a rechazar públicamente una oferta de paz, sino que le indujeron a insinuar una «remezcla del bombardeo de Irán» tras las elecciones de mitad de legislatura; ahora todo el planeta tiene claro que a ese sociópata le importa un comino la avalancha superpuesta de crisis económicas, energéticas y alimentarias a escala mundial. De hecho, él es su artífice.

A ello hay que sumar una actuación impecable del presidente Pezeshkian, no solo en la tribuna de la ONU, sino también en la reunión con los responsables de los think tanks estadounidenses y los directores de los principales periódicos, celebrada en un hotel de Nueva York. Pezeshkian ganó la guerra mediática en plena guarida del enemigo: eso es algo que pasará a la historia.

Trump cierra la puerta que Teherán abrió, pero el reloj sigue corriendo

El bloqueo de Ormuz tiene tantas fugas como si no hubiera un mañana. Gran parte del tráfico pasa por petroleros saudíes e iraquíes, con toneladas de petro-yuanes cambiando de manos. El contrabando es rampante incluso en el corredor de Omán, teóricamente controlado por EE. UU., donde el petróleo iraní se transporta tanto en petroleros clandestinos de los jeques como en petroleros oficiales.

Nadie supera a los persas en lo que respecta a estrategias de contrabando y supervivencia tras 47 años de sanciones. Todo ello mantiene a bordo a los clientes energéticos: China, el Sudeste Asiático e incluso Corea del Sur.

Este miércoles se cumple el plazo de 45 días fijado por Teherán el 16 de agosto para el fin del bloqueo naval de Trump. De lo contrario…

El 30 de septiembre también es, casualmente, el plazo fijado por los iraquíes para que EE. UU. abandone definitivamente Irak.

Y todo ello coincide con el reciente plazo de cuatro a cinco días fijado por Mohsen Rezaee, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN) y número dos de facto en Irán, para que los estadounidenses pongan fin al bloqueo. Ese plazo vence hoy, lunes.

En resumen: mientras Washington cerraba la puerta que Teherán había abierto, el reloj de Teherán seguía corriendo. Se ha confirmado a nuestro canal «Transition Protocol» que los altos mandos políticos y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ya han decidido cuál será el siguiente paso.
Mantendrán el rumbo hasta este miércoles. Y si no hay vía hacia una resolución en los términos que el presidente Xi expuso a Trump en el Despacho Oval, Teherán está dispuesto a dar cinco pasos cruciales:

1. Ampliar el campo de batalla más allá de Ormuz hasta el Océano Índico. 2. Reservarse el derecho a atacar cualquier buque de la Armada estadounidense que imponga el bloqueo. 3. Colaborar con Ansarallah para extender el bloqueo hasta Bab al-Mandab. 4. Actuar de forma preventiva contra cualquier concentración militar que considere amenazante. 5. Restringir el tráfico aéreo de cualquier nación que se sume al bloqueo aéreo.
Sin límites. Literalmente.

Así pues, por el momento nos encontramos ante una ominosa advertencia sobre el Océano Índico; una amenaza confirmada contra todos los centros de despliegue estadounidenses en caso de que Washington ataque; y una doctrina de ataque preventivo declarada.

Lo que aún no tenemos es una orden para atacar directamente a los buques estadounidenses.

En el frente aéreo, Irán apostará por la reciprocidad; no por los misiles.
La postura de los dirigentes iraníes respecto a las sanciones secundarias de EE. UU. contra prácticamente cualquier aeropuerto del mundo que acoja vuelos iraníes es bastante clara:

«Si nuestros aviones no despegan, tampoco despegarán los suyos». Así lo expresó el asesor del Líder Supremo, Mohammad Mokhber. El sábado, Mohsen Rezaee afirmó que Irán no responderá militarmente a la prohibición; que está negociando con los Estados afectados; y que cuenta con «múltiples opciones no militares» para algunos aeropuertos.

Aparte de las grandes potencias, China y Rusia, varios Estados —entre ellos Turquía, Malasia, Vietnam, Uzbekistán, Tayikistán y Kazajistán— están ignorando por completo el asedio aéreo imperial sobre Persia.
Luego está el caso extraordinario de Irak.

La Resistencia iraquí fue la primera en dar un paso al frente para declarar que atacaría los aeropuertos del CCG. A continuación, numerosos clérigos de alto rango de Nayaf y Karbala protestaron al unísono y le retiraron la legitimidad al Gobierno títere de Bagdad.

Enormes protestas se extendieron también por Basora —la capital iraquí de la riqueza petrolera—, donde las tribus beduinas chiitas se han armado hasta los dientes (las recuerdo con cariño, de principios de la década del 2000). Uno de sus jeques dio a Bagdad 48 horas para poner fin a su complicidad con el asedio estadounidense a Irán. Así pues, al final podría haber una excepción para los vuelos entre Irán y Nayaf —destinados básicamente al transporte de peregrinos—.

El reloj de Irán y el reloj de EE. UU.: la ventana de riesgo supremo

Pasemos ahora al frente del Mar Rojo.

Esa insignificante «coalición de voluntarios» —los jefes de Estado Mayor de Arabia Saudí, Turquía y Pakistán, reunidos en Riad el pasado viernes como miembros de la Alianza de Defensa de La Meca— pasó de las palabras vacías a, tal vez, un intento de acordar medidas operativas, aunque no anunciaran ataques conjuntos contra Yemen.

Ansarallah no está precisamente temblando de miedo. Lanzaron drones hacia Riad y misiles hacia Khamis Mushait, calificando sus operaciones de «ensayo» para una escalada a gran escala.

Solo hay que esperar a la inminente «Tormenta Yemení».

Yemen hierve de rabia después de que los saudíes bombardearan un mercado abarrotado en Taiz, matando e hiriendo al menos a 50 personas, entre ellas mujeres y niños, según un recuento preliminar.

Esto tuvo que contar con información directa de inteligencia y datos de ISR (en español, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) procedentes del CENTCOM y del «culto de la muerte».

Según fuentes yemeníes en Saná, Ansarallah podría estar a punto de imponer un embargo aéreo a Arabia Saudí. Riad ya se está sumiendo en un «agujero negro», hasta el punto de obligar a Google y a los satélites occidentales a censurar las pruebas de la destrucción de infraestructuras petroleras y emplazamientos en Riad, Jizan, Abha y Najran.

Por lo tanto, sigue siendo elevada la probabilidad de que Irán y/o Ansarallah emprendan acciones significativas contra los activos navales estadounidenses, las rutas marítimas en general o el desvío saudí hacia Yanbu, hasta el final de esta semana.

Sin embargo, el desenlace más probable sigue siendo un punto muerto de máxima tensión armamentística en el que Teherán se limite a enviar señales, en lugar de lanzar ataques, el 30 de septiembre.

Hecho contrastado: el intervalo entre el reloj de Irán y el de Washington —del 30 de septiembre al 3 de noviembre— es ahora la «Ventana de Máximo Riesgo».
Los verdaderos polos de la civilización árabe frente a los estúpidos pastores de camellos

Y esto nos lleva a una revelación clave de una fuente con acceso a la sala de reuniones de la alianza de alto nivel entre China, Pakistán e Irán. La fuente confirmó que, tras la visita de Xi a EE. UU., Wang Yi y el ministro de Asuntos Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, mantuvieron una conversación directa y de máximo secreto.

Pekín ha perdido la fe en Washington y ahora vuelve a jugar su mano a través de Islamabad, encargando abiertamente a las más altas instancias del Gobierno que contengan la crisis. A los paquistaníes se les ha encomendado intervenir en nombre de Pekín y Teherán ante tanto Trump como MbS antes de que la escalada alcance una fase crítica esta semana.

Lo que se da a entender es que, sin duda, Pakistán —nadie sabe nada de Turquía— no apoyará a Arabia Saudí en su supuesta ofensiva masiva prevista contra Yemen.

Así lo confirmó otra fuente de alto nivel en Islamabad; el Gobierno pakistaní ha hecho sin duda sus cálculos: ayudar a salvar a la insalvable Casa de Saud enterrará el papel de Pakistán como mediador entre Irán y EE. UU.: quedará tan muerto como el «memorando de entendimiento de Islamabad», que ya no sirve para nada.

Nunca está de más recordar que, durante siglos, Bagdad, Damasco, El Cairo y Saná constituyeron los verdaderos polos civilizatorios de los árabes sufíes cosmopolitas. Nada que ver con los estúpidos pastores de camellos que componen la espantosa Casa de Saud.

Y eso se relaciona con los dos imperativos categóricos principales del Sindicato de Epstein.

Quieren la destrucción de Persia —el genocidio nuclear anunciado desde la tribuna de la ONU por el sociópata presidente de los Estados Unidos—. A ello debe sumarse la destrucción del Eje Árabe de la Resistencia —en el Líbano, Irak y Yemen—. Y, posteriormente, la destrucción de los estúpidos jeques petroleros del CCG, ya que seguirían siendo demasiado ricos, influyentes y, posiblemente, impredecibles una vez que el Eje de la Resistencia haya dejado de existir.

De ahí que el líder del culto a la muerte en Asia Occidental volara «en secreto» en un avión privado a Abu Dabi el domingo para reunirse con MbZ. Pasó todo el día en los Emiratos. No hubo filtración alguna sobre la reunión. Esto ocurrió justo después de que el líder del culto a la muerte demonizara una vez más a Irán en la ONU.

Ahora queda claro que Yemen y Persia forman un todo: los dos frentes privilegiados del escenario de Asia Occidental. Presten atención a las consecuencias de esta reunión «secreta» entre el culto a la muerte y los sionistas árabes. Asia Occidental está a punto de arder hasta alcanzar los cielos.