El conflicto en Ucrania ha rediseñado la estrategia militar

2–3 minutos

La guerra en Ucrania ha dejado muchas lecciones, a menudo prematuras y casi siempre contradictorias. Una de las afirmaciones más seductoras es que la guerra móvil ha terminado, arrasada por la omnipresencia de los drones, la vigilancia continua y la capacidad de atacar cualquier concentración de tropas y equipo casi en tiempo real. Se dice que el frente se ha vuelto transparente. Y si todo es visible, nada puede moverse.

La realidad es más compleja. Los drones, sin duda, han transformado el campo de batalla, pero no han abolido las reglas de la guerra. Han dificultado su aplicación. La concentración de esfuerzos, la economía de fuerzas, la libertad de acción y la sorpresa siguen siendo principios fundamentales. Sin embargo, ahora deben restablecerse en un entorno saturado de sensores, imágenes, interceptaciones, algoritmos y comunicaciones instantáneas.

La cuestión, por lo tanto, no es si todavía es posible romper un frente, sino determinar qué condiciones políticas, tecnológicas y organizativas permiten aún una ofensiva real.

En el conflicto ucraniano, las ofensivas han disminuido gradualmente. Las enormes fuerzas blindadas que caracterizaron las guerras del siglo XX se han convertido en objetivos demasiado visibles. Incluso concentraciones relativamente pequeñas pueden ser detectadas por drones, rastreadas durante varios kilómetros y atacadas con artillería, municiones móviles o vehículos aéreos no tripulados guiados directamente.

El resultado es un frente fragmentado. No siempre existen líneas de defensa continuas, sino más bien una constelación de puntos fortificados ocupados por pequeños grupos de soldados. Las infiltraciones suelen sustituir a los asaltos. Capturar una posición, plantar una bandera o difundir un vídeo se convierten en formas de demostrar un avance que, sobre el terreno, puede limitarse a unos pocos cientos de metros. La guerra terrestre no ha desaparecido. Se ha fragmentado.

Los hombres siguen siendo esenciales para mantener el terreno, pero se ven obligados a moverse menos, dispersarse más y delegar una proporción cada vez mayor de la vigilancia, el transporte y el combate a las máquinas.

Los drones terrestres transportan municiones, evacuan a los heridos y abren brechas. Los drones aéreos observan, corrigen el fuego y atacan. El soldado está cada vez menos solo, pero también cada vez más expuesto a una red de sensores que nunca descansa.


Comments

Deja una respuesta

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Haiti Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Jordania Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo