Tenemos un gran drama en la Europa de esta semana. El famoso asunto de los drones rusos que habrían entrado en espacio aéreo polaco hasta aterrizar en su territorio. Todo ello entre el discurso de la presidente de la Comisión Europea al estado de la Unión, y las maniobras ruso-bielorrusas Zapad-2025. Vamos con tres artículos del gran analista Andrew Korybko que siempre está muy bien informado al respecto de asuntos polacos.

1) Las cinco consecuencias más probables de la incursión de drones rusos en Polonia

En el primer artículo Korybko nos habla de que las fuerzas de la OTAN interceptaron drones rusos desviados hacia Polonia, un incidente sin precedentes posiblemente debido al bloqueo de la OTAN.

En este asunto, algunos comentaristas de ambos bandos piensan que esto podría conducir a la Tercera Guerra Mundial, pero es poco probable ya que no se espera una respuesta cinética de la OTAN bombardeando Rusia o Bielorrusia.

Mientras tanto, a la llamada línea de defensa de la UE (incluyendo la línea de defensa del Báltico y el escudo oriental de Polonia) le podrían agregar capacidades antidrones de última generación, convirtiéndose así en un muro de drones, como sugirió Ursula von der Leyen, extendiéndose a Polonia y Finlandia.

Concretamente, Polonia podría ampliar su influencia militar en los países bálticos bajo el pretexto de defenderse de Rusia, utilizando la Iniciativa de los Tres Mares, como indicó el presidente Karol Nawrocki durante su viaje a Lituania. Y los Estados Unidos -a su vez- podrían ampliar su presencia militar en Polonia, en respuesta a peticiones polacas, con Trump indicando disposición a enviar más tropas y tuiteando ¡Allá vamos!

Siguiendo con el caso de Polonia, este país podría acoger elementos del escudo aéreo de la OTAN para proteger el flanco oriental o extenderlo a Ucrania occidental, alineado con propuestas de garantías de seguridad, protegido por 10.000 soldados estadounidenses.

Sin embargo, agrega Korybko, Polonia no irá más allá en su respuesta, y se descarta el despliegue de tropas en Ucrania, como confirmó Nawrocki. Así evitarán planes revanchistas o riesgos de insurgencia terrorista ucraniana, mientras explora el asunto de arrendamientos de tierras y puertos para retornar los envíos de ayuda.

En último lugar, Polonia evitará la deriva de la misión tras el incidente, pues concluye que los beneficios de intensificar su participación en el conflicto ucraniano no compensan los riesgos. La extensión del escudo aéreo a Ucrania solo ocurriría con garantías de seguridad de Estados Unidos, en las que Trump no parece interesado (por ahora).

2) Las supuestas incursiones de drones rusos en Polonia podrían deberse a interferencias de la OTAN

En el segundo artículo, Korybko explica que Polonia afirmó haber derribado drones rusos que cruzaron su espacio aéreo durante ataques a gran escala contra Ucrania, coincidiendo con maniobras de Polonia, Lituania y la OTAN (30.000 soldados polacos) y antes de las maniobras Zapad 2025 de Rusia y Bielorrusia.

Es poco probable que Rusia realizara una provocación deliberada o una misión de reconocimiento fallida contra Polonia para movilizar a Occidente en el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.

La incursión -señala Korybko- podría deberse a las interferencias de señales de la OTAN en Kaliningrado o Bielorrusia, posiblemente intensificadas tras el engaño de von der Leyen sobre interferencia rusa en su avión en Bulgaria, desmentido por Sofía y medios occidentales.

Estas interferencias podrían haber desviado los drones rusos hacia Polonia y preceder a planes de zona de exclusión aérea sobre parte de Ucrania como garantías de seguridad occidentales, con menor riesgo de escalada que patrullas aéreas o Patriots.

La interferencia podría formar parte de una escalada premeditada para reunir apoyo en el establecimiento de una zona de exclusión aérea bajo pretexto de defensa proactiva. Rusia, tras más de tres años y medio de operación especial, habría previsto unas consecuencias realistas del incidente, reduciendo así las probabilidades de provocación deliberada o misión fallida.

Aplica una lógica similar a no atacar deliberadamente el edificio del Consejo de Ministros en Kiev para no alimentar la trama de zona de exclusión aérea. De modo que, el incidente de los drones podría haber sido planeado por interferencia de la OTAN. Queda por ver si Polonia participará en una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.

Andrzej Duda reveló que Zelensky intentó manipular a Polonia para entrar en guerra con Rusia en el incidente de Przewodow de 2022, pero se negó; su sucesor Karol Nawrocki se comprometió a no desplegar tropas en Ucrania. Esta continuidad política, junto con el hartazgo polaco hacia refugiados ucranianos y el conflicto, podría frustrar planes de la OTAN, aunque Polonia podría aceptar intensificar interferencias de señales.

3) Duda confirmó tardíamente que Zelensky intentó manipular a Polonia para que entrara en guerra con Rusia

Y en último lugar, Korybko nos habla de que Andrzej Duda reveló en una entrevista de principios de septiembre que Zelensky intentó manipular a Polonia para entrar en guerra con Rusia durante el incidente de Przewodow en noviembre de 2022, cuando un misil desconocido cruzó la frontera y se estrelló en Polonia.

Duda coincidió en que la afirmación de Zelensky de que era un misil ruso equivalía a presionar a Polonia para responder, y no le sorprendió que Ucrania quisiera arrastrar a la OTAN a la guerra desde el principio. Duda expresó: Han estado intentando arrastrar a todo el mundo a la guerra desde el principio. Es obvio, les interesa y lo mejor para ellos sería arrastrar a los países de la OTAN a la guerra.

Dmitry Kuleba, exministro ucraniano ahora en Polonia, llamó entonces a esta opinión teoría conspirativa rusa y propaganda rusa. Polonia no cayó en esta trampa, que podría haber desencadenado eventos hacia la Tercera Guerra Mundial.

Algunos observadores favorables a Rusia, como Scott Ritter, creyeron inicialmente que Polonia quería arrastrar a la OTAN, pero ahora se sabe que no fue así, influyendo aún en percepciones sobre políticas polacas actuales y futuras.

Cinco informes de antecedentes de noviembre de 2022 sobre el incidente: Ucrania intentó engañar a la OTAN, Kiev se pasó de la raya, Ucrania traicionó la confianza de Polonia, implicaciones del bombardeo accidental, y corrección a Ritter sobre Polonia.

Cinco conclusiones: 1) Ucrania intenta desde el primer día convertir la operación especial en guerra caliente OTAN-Rusia; 2) usa teorías conspirativas como arma (incidente Przewodow) y provocaciones (ataques a Zaporozhyne); 3) Polonia, OTAN y Rusia han sido conscientes; 4) ninguno cayó en las trampas; 5) el riesgo persiste.

Polonia buscó infligir derrota estratégica a Rusia sabotajeando el tratado de paz de 2022 y donando su arsenal a Ucrania, pero nunca planeó involucrarse directamente.

Karol Nawrocki, sucesor de Duda, se comprometió antes de la segunda vuelta a no desplegar tropas en Ucrania, y no se espera que incumpla, dado el hartazgo polaco con refugiados y el conflicto. Polonia no se dejará manipular por Zelensky para entrar en guerra con Rusia.