Estrecho de Ormuz: ¿Un acuerdo, pero a qué precio?

1–2 minutos

Teherán ha anunciado que se vislumbra un acuerdo para reabrir el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, esta solución a la crisis, de confirmarse, corre el riesgo de establecer un hecho consumado: tras demostrar su capacidad para paralizar una de las arterias energéticas del mundo, Teherán se prepara ahora para dictar sus condiciones de navegación. Una victoria sin lucha, pero una victoria al fin y al cabo.

Existen victorias militares, las que se consiguen en el campo de batalla. Y luego están las victorias por intimidación, más insidiosas y duraderas. En el estrecho de Ormuz, Irán está obteniendo estas últimas.

Tras semanas de extrema tensión, se está configurando un mecanismo para permitir la reanudación del tráfico comercial. Según Lloyd’s List, Teherán y Omán están cerca de un acuerdo sobre las rutas marítimas que los buques deben utilizar para transitar por el estrecho. Esta perspectiva es, sin duda, una buena noticia para los armadores, las tripulaciones y los mercados globales, que se han visto asfixiados por la incertidumbre.

Pero tras la tranquilizadora palabra reapertura se esconde una realidad mucho menos alentadora: la seguridad de una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo dependerá ahora, al menos en parte, de las condiciones impuestas por Teherán.

Esta es la paradoja. Irán lleva tiempo amenazando con cerrar el estrecho de Ormuz en caso de conflicto. Acaba de demostrar que ni siquiera necesita llegar a ese extremo para perturbar seriamente su funcionamiento. Basta con crear un riesgo suficiente para los buques —unas pocas incautaciones, disparos de advertencia, drones en alerta— para que armadores, aseguradoras y tripulaciones se distancien.

El resultado es sorprendentemente eficaz: el comercio se ralentiza, las primas de los seguros se disparan, se reevalúan las rutas y los gobiernos se ven obligados a sentarse a la mesa de negociaciones. Una potencia que no puede controlar un estrecho puede, por lo tanto, al menos controlar el nivel de temor que allí impera. Este es el triunfo de la disuasión mediante el caos.


Comments

Deja una respuesta

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Haiti Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Jordania Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo