El acuerdo de paz en Irán pende de un hilo

2–3 minutos

Aunque en el momento en que se está redactando este artículo los iraníes se han levantado de la mesa de negociaciones, el acuerdo de catorce puntos entre Estados Unidos e Irán aún no representa la paz en el sentido pleno de la palabra.

Se trata, más bien, de una suspensión organizada de la guerra, un entendimiento diseñado para evitar que el conflicto se extienda al Golfo Pérsico, al mercado energético y a todo el equilibrio regional.

El Memorando de Islamabad surgió de una necesidad inmediata: reabrir el Estrecho de Ormuz, restablecer el tráfico marítimo, transmitir estabilidad a los mercados y reconducir la crisis a la mesa de negociaciones.

El marco es ambicioso. Estados Unidos y la República Islámica declaran un cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. Se comprometen a no iniciar nuevas guerras, a no amenazar con el uso de la fuerza y ​​a respetar mutuamente su soberanía e integridad territorial.

Estas son declaraciones de gran peso, pues abordan el núcleo del conflicto: no solo el programa nuclear iraní, sino todo el sistema de presión militar, económica y regional que se ha ido construyendo durante años en torno a Teherán.

Sin embargo, el punto crucial es que todo depende de que las negociaciones finales concluyan en un plazo de sesenta días. Por lo tanto, la paz aún no es un hecho consumado. Es un corredor estrecho y frágil, plagado de minas políticas, legales y estratégicas.

El acuerdo se produce tras un periodo de máxima tensión. El bloqueo naval, el cierre o la restricción del tráfico en el estrecho de Ormuz, las operaciones militares en diversos frentes y el riesgo de que el conflicto se extendiera al Líbano obligaron a tomar una decisión.

O bien continuaba la escalada bélica, con consecuencias impredecibles para los precios del petróleo, la seguridad energética de Asia y Europa y las rutas comerciales mundiales, o bien se abría una estrategia de salida negociada.

La elección recayó en la segunda opción, pero no por generosidad diplomática. Estados Unidos necesitaba frenar una crisis que amenazaba con tener repercusiones económicas y políticas. Irán necesitaba ayuda financiera, el desbloqueo gradual de sus exportaciones de petróleo y el reconocimiento político de su capacidad para resistir la presión estadounidense.

Por ello, el memorándum presenta un delicado equilibrio. Washington inicia el levantamiento del bloqueo naval en un plazo de treinta días y promete retirar sus fuerzas de las aguas iraníes tras la firma del acuerdo final.

Teherán, por su parte, se compromete a garantizar el tránsito seguro y libre de buques mercantes durante sesenta días y a iniciar las operaciones técnicas necesarias para normalizar la navegación.


Comments

Deja una respuesta

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Haiti Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Jordania Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo