Groenlandia resiste la presión de Donald Trump

2–3 minutos

Los partidos políticos groenlandeses han expresado una postura unificada respecto a las recientes declaraciones de Donald Trump sobre el futuro de Groenlandia.

Después de que el Presidente estadounidense planteara la posibilidad de que Estados Unidos tomara el control de este territorio estratégico mediante medios calificados de flexibles o coercitivos, todos los partidos con representación en el parlamento local reiteraron su clara oposición a cualquier anexión o tutela extranjera.

En un tenso contexto geopolítico en el Ártico, los líderes políticos groenlandeses reafirmaron que el destino de la isla debe recaer exclusivamente en su pueblo. Enfatizaron su deseo de no integrarse a Estados Unidos ni a ningún otro estado, y de seguir un camino basado en la autodeterminación.

Esta declaración se produce en un momento en que las declaraciones del presidente estadounidense han reavivado la preocupación en Nuuk y Copenhague.

Groenlandia, un vasto territorio de casi 2,2 millones de kilómetros cuadrados cubierto por más del 80% de hielo, ocupa una importante posición estratégica entre América del Norte y Europa.

Rica en recursos minerales y situada en rutas marítimas que se prevé se expandirán con el derretimiento del hielo marino, atrae cada vez más el interés de las principales potencias. Washington justifica regularmente su atención alegando imperativos de seguridad, mencionando el temor a una mayor influencia rusa y china en la región ártica.

Las autoridades groenlandesas y danesas rechazan este análisis. Dinamarca, de la que Groenlandia forma parte, aunque goza de amplia autonomía desde 2009, sostiene que la situación está bajo control y que la inversión extranjera está regulada.

Copenhague también señala que Groenlandia no está aislada en términos de seguridad, ya que un acuerdo de defensa firmado en 1951 ya autoriza la presencia militar estadounidense, en particular en la base de Pituffik, antigua Thule. Este acuerdo permite a las fuerzas estadounidenses operar en el territorio, siempre que informen a las autoridades locales.

Sin embargo, las declaraciones de Donald Trump plantean un grave problema político dentro de la Alianza Atlántica. Dinamarca es miembro de la OTAN, y cualquier desafío a su integridad territorial por parte de un aliado se percibiría como una grave violación. El primer ministro danés advirtió recientemente que tal escenario socavaría los cimientos mismos de la organización.

Aproximadamente 56.000 personas viven en la isla, la mayoría inuit, y las autoridades locales reiteran con frecuencia que las decisiones institucionales deben tomarse sin presiones externas.


Comments

Deja un comentario

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Europa Filosofía Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Haiti Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Jordania Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo