Fuentes de información aseguran que Irán envío advertencias claras a Ahmed al-Sharaa sobre las consecuencias de cualquier potencial intervención militar de la cúpula gobernante de Damasco en el Líbano, señalando que, si esa situación se cristaliza, el movimiento iraquí Hashd al-Shaabi podría intervenir en todo el territorio sirio contra las fuerzas de al-Sharaa.

Estos avisos emanaron de los anillos de seguridad del sistema regente de Irán, los cuales operan independientemente de las perspectivas y los arreglos de la estructura política de Teherán y se producen en el contexto de las amenazas, por parte de los hegemones rivales de Irán, de activar la Baza Siria contra Hezbollah.

Por supuesto, que esta opción no tiene el respaldo íntegro en los niveles de gobernanza siria y, menos todavía, tiene aceptabilidad en Ankara puesto que los turcos motorizan sus planes, en cauces paralelos, con los iraníes y está en competencia geoestratégica con Israel por la reconfiguración predominante de la posguerra, mientras Erdogan preserva sus lazos con Trump.

A la vez, circula, en ámbitos familiarizados con la situación, que Ahmed al-Sharaa también recibió quejas provenientes de Estados Unidos e Israel por una sedicente ambigüedad que tendría y la amenaza de que podría ser despedido de sus funciones si desoye ciertos dictados extranjeros israelí-estadounidenses.

Conviene recordar que, tal y como lo informamos en diciembre de 2025, hubo contactos directos entre representantes del HTS y Hezbollah para tratar de estabilizar las relaciones operativas entre ambas organizaciones en relación con las respectivas gobernanzas de Siria y el Líbano.

Estas conversaciones contaron con los auspicios turco e iraníes. Además, Arabia Saudita y Catar resisten a cualquier tentativa de que Siria se sumerja en una magna guerra, aún contra Hezbollah.

Datos políticos que se manejan en el Líbano y Siria, consignan que las autoridades de Damasco siguen siendo renuentes a desarrollar el papel de peón de guerra contra Hezbollah; asimismo, en Israel se comenta plausiblemente que el gobierno de Netanyahu aceleraría los papeles para la firma de un acuerdo de seguridad con Ahmed al-Sharaa si, finalmente, los iraníes y los estadounidenses tranquilizan sus relaciones bilaterales.

De concretarse este entendimiento, los activos de seguridad israelíes seguirían presentes en Siria y el gobierno de Ahmed al-Sharaa serviría como un valladar frente a la influencia del Irán de la posguerra.

En este panorama regional, Israel seguiría en la búsqueda de recuperar su ventaja estratégica, pero la atmósfera siria no sería controlada hegemónicamente por los israelíes.