El silencio de Trump ante la amenaza de Zelensky por el Día de la Victoria resulta profundamente decepcionante, sugiriendo una aprobación implícita de un posible ataque ucraniano al desfile de la Plaza Roja este viernes.

Zelensky rechazó la tregua de Putin para el Día de la Victoria y advirtió que los líderes extranjeros que asistan al desfile estarán en peligro, supuestamente por un posible ataque de falsa bandera rusa. Rusia, sin embargo, interpreta esto como una amenaza de Ucrania contra sus invitados, lo que podría escalar el conflicto y torpedear las negociaciones de paz.

EE. UU. ha sostenido reuniones con Rusia y Ucrania sin avances concretos. Ucrania violó un alto el fuego energético de 30 días y la tregua de Pascua, pero EE. UU. no lo condenó públicamente. Trump insinuó que Putin podría estar manipulándolo, tras lo cual firmó un acuerdo de minerales con Ucrania, que facilitará más envíos de armas estadounidenses.

Además, aprobó 50 millones de dólares en exportaciones de defensa y un paquete de 310,5 millones para los F-16. Rubio señaló que EE. UU. podría abandonar las negociaciones de paz, mientras se preparan más sanciones contra Rusia.

El silencio de Trump contrasta con su habitual franqueza. Zelensky afirmó que Trump “ve las cosas diferente” tras su encuentro en el Vaticano, sugiriendo que está influenciando a Trump, quien parece sospechar que Putin lo manipula.

Esto llevó al acuerdo de minerales, que incluye una cláusula para contabilizar futuras ayudas como aportes al fondo conjunto, además de los paquetes militares y nuevas sanciones. Estas acciones indican que EE. UU. se prepara para intensificar su rol en el conflicto si Rusia no cede ante Ucrania.

Rusia reconoció la ayuda militar norcoreana en Kursk, lo que podría ampliar su ofensiva si las negociaciones fracasan. Si Zelensky cumple su amenaza, el conflicto podría escalar rápidamente. El silencio de Trump, que no ha condenado la amenaza, podría erosionar la confianza de Putin, complicando futuras negociaciones.

Así pues, ¿qué beneficios puede obtener EE. UU. si presiona definitivamente a Ucrania para ceder y así lograr una paz duradera?

En primer lugar, un fin rápido y sostenible del conflicto. Esto evitaría una “guerra eterna” o una derrota como en Afganistán, asegurando la seguridad rusa y preservando la reputación de Trump.

En segundo lugar, el fortalecimiento de la OTAN: Las concesiones ucranianas obligarían a Europa Occidental a aumentar su gasto en defensa al 5% del PIB, asumiendo más responsabilidad, y por tanto, más compras europeas a Estados Unidos.

En tercer lugar, revalorizaría Europa Central, ya que convertiría a estos países en el núcleo de la UE, fortaleciendo la influencia de EE. UU. vía la Iniciativa de los Tres Mares (particularmente en Polonia).

En cuarto lugar, habría una asociación estratégica con Rusia, de modo que, una alianza en recursos consolidaría la influencia de EE. UU. en Europa y en mercados energéticos globales.

En último lugar, se produciría la aceleración del giro hacia Asia. En consecuencia, Washington liberaría recursos para contrarrestar a China, reforzando el liderazgo de EE. UU. en el orden mundial.

Visto de tal forma, si EE. UU. no actúa, arriesga una guerra prolongada, una derrota estratégica o incluso un conflicto global. Presionar a Ucrania es la vía más efectiva para terminar esta crisis.