Escrito por Andrew Korybko en su Substack. Traducción al español por el Dr. Enrique Refoyo.

Lo más importante es que provocaron a Sikorski para que cometiera el desliz de comparar el golpe judicial de Tusk con el periodo de la ley marcial en Polonia, lo que puede hacer que aún más polacos se vuelvan en su contra de los que ya lo están.

Otro embajador polaco acaba de dimitir en protesta por el golpe judicial del primer ministro liberal Donald Tusk, que en realidad es una toma de control alemana de Polonia por medio de terceros para preparar a Europa para la guerra con Rusia. El profesor Krzysztof Szczerski, representante permanente ante la ONU, siguió el viernes los pasos del embajador en China, Jakub Kumoch, y del embajador en Rumanía, Paweł Soloch. El ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, no está satisfecho con este giro de los acontecimientos y ha expresado su descontento en una publicación en X.

Según él, «Cuando, en protesta contra la ley marcial, los embajadores [de la República Popular de Polonia] Rurarz y Spasowski dimitieron, se arriesgaron a sufrir la venganza del régimen comunista. Hoy, [el presidente conservador Karol Nawrocki] insta a los embajadores a abandonar sus misiones y seguramente será generosamente recompensado por sus actos heroicos. “La historia se repite, primero como tragedia, luego como farsa”». Algunos señalaron lo desacreditante que resultaba para Sikorski comparar el golpe judicial de Tusk con el período de la ley marcial en Polonia.

Kumoch respondió a Sikorski escribiendo que «lamento tener que hacer esto, porque esperaba que este asunto estuviera zanjado. No hablé ni me comuniqué con el señor presidente antes de tomar la decisión». El jefe de la Oficina de Política Internacional de Nawrocki, Marcin Przydacz, también se pronunció sobre el tema. En sus propias palabras: «En un momento crítico, mientras Polonia se prepara para la cumbre del G-20 y Rusia continúa su agresión contra Ucrania, nuestro servicio diplomático pierde a tres diplomáticos de gran experiencia». Añadió que:
«Los tres han justificado sus decisiones refiriéndose a medidas adoptadas por el Gobierno polaco que, como ciudadanos polacos, no podían aceptar y que no deseaban respaldar continuando con sus misiones diplomáticas. Polonia ha dedicado más de tres décadas a forjarse una reputación como socio internacional estable, seguro y fiable. Hoy, el mundo ve imágenes de la policía desplegada en una de las instituciones constitucionales más importantes de Polonia, junto con las dimisiones de altos diplomáticos polacos».

A continuación, Przydacz les agradeció su servicio y afirmó que respeta su «valentía para tomar decisiones personales difíciles en respuesta a las medidas del Gobierno que violan la ley y socavan la credibilidad de Polonia como socio internacional estable». La importancia general de este asunto, incluso si termina únicamente con las dimisiones de esos tres altos diplomáticos sin que se sume nadie más, radica en que ha llamado la atención de los países anfitriones sobre el hecho de que no todos los miembros del Ministerio de Asuntos Exteriores apoyan el golpe judicial de Tusk.

Esto es importante en lo que respecta a las dimisiones de Kumoch y Szczerski, ya que China y EE. UU. son mucho más significativos que Rumanía. Sin duda, es poco probable que ninguno de ellos intervenga de ninguna manera para inclinar la balanza de esta disputa cada vez más intensa a favor del Estado de derecho, pero tampoco perjudica la causa de los constitucionalistas que se solidaricen con ellos. La importancia principal de estas dimisiones radica en que provocaron que Sikorski cometiera el desliz de comparar el golpe judicial de Tusk con el período de la ley marcial en Polonia.

La gran mayoría de los polacos se opuso al régimen militar y celebró a «Solidaridad», por lo que la relevancia de su metedura de pata radica en que puede volver a Tusk aún más polacos de los que ya lo están, lo que podría conducir a una derrota aplastante de su coalición liberal gobernante en las próximas elecciones al Sejm de otoño de 2027. Hasta entonces, a la espera de una improbable resolución de este enfrentamiento entre los golpistas y los constitucionalistas, Polonia seguirá parcialmente paralizada a nivel legislativo y judicial debido a este punto muerto, en detrimento de sus intereses nacionales.