Irán-EE.UU.: preferencia diplomática y división estadounidense

1–2 minutos

El segundo período de gobierno de Trump comenzó con una velocidad acelerada en los diferentes planos que atañen al funcionamiento de la potencia de América y es, por tal razón, que, cotidianamente, el dos veces presidente ocupa las primeras planas de las portadas de los medios de comunicación e influye en las consideraciones estratégicas del poder internacional.

Entre los asuntos muy difíciles que Trump debe atender figura la cuestión iraní, cuyo origen problemático precedió a la administración estadounidense actual, pero que el mencionado  presidente no pudo abstraerse de complicarla durante su anterior mandato. Incidieron en ello, la poca empatía que, históricamente, tuvo el mandatario republicano para con los iraníes y las fuerzas ocultas y semi ocultas que influyen en la política exterior de los Estados Unidos.

Pese a todo, Trump prefiere llegar a algunos acuerdos con Teherán de modo que sus objetivos se consigan sin apelar a la guerra dura.

Una parte de dichos objetivos choca con otros de su contraparte iraní, pero, debido al trabajo de varios actores, se dio lugar al formato diplomático que comenzó en Omán.

Si bien Alí Jameneí manifestó que Irán no producirá ninguna guerra, recuerda que la república musulmana mantiene su voluntad de no doblegarse ante las exigencias indebidas que provengan de EE.UU.

Autorizando la discusión de la diplomacia (esta todavía se realiza con el mecanismo indirecto), evalúa y examina, por estas horas, el comportamiento y las propuestas que Steve Witkoff transmitió en Omán.

Volviendo a loe Estados Unidos, es evidente que, en el gobierno, hay una división entre dos grupos. Está, por un lado, el compuesto por el nombrado Witkoff  y Tulsi Gabbard (con el apoyo de Tucker Carlson) y, por el lado restante, hay funcionarios como Michael Waltz y Marco Rubio que apuestan por la opción militar a gran escala. Este sector es apalancado por los conectores y los actores influyentes de la geopolítica israelí.

Por el momento, no determinan ya que el medio que Trump eligió, para estos meses, no es el que ellos habían presentado.

Las próximas cuatro semanas esclarecerán la situación, sin que se interrumpa la vía diplomática.


Comments

Deja un comentario

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Alimentación Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Islam Israel Italia Japón Kazajistán Libia Líbano Malí Marruecos Mediterráneo Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Países Bajos Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África

Descubre más desde GEOPOLÍTICA RUGIENTE . COM

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo