Estimados lectores, en la gran traducción del día les traemos un artículo del periodista Farzad Ramezani Bonesh en The Cradle que pone el foco en Irán:

Los ataques contra South Pars y los principales centros de procesamiento han puesto de manifiesto profundas vulnerabilidades en el sistema energético iraní. Sin embargo, en lugar de ralentizarse, Teherán está acelerando, bajo presión, una reforma radical de la forma en que produce, gestiona y exporta energía.

Cuando los ataques israelíes alcanzaron la Fase 14 de South Pars, impactaron en el yacimiento de gas más grande del mundo en un momento en que el sistema energético iraní ya se encontraba al límite. La escasez de electricidad, los desequilibrios en el suministro de combustible y el aumento de la demanda habían dejado poco margen de maniobra.

Las unidades de South Pars resultaron afectadas, mientras que las instalaciones de Assaluyeh, los almacenes de combustible y la infraestructura de refinería conectada a la red nacional también se vieron sometidas a presión.

Los ataques afectaron a la producción, el procesamiento y la distribución, lo que dejó al sistema funcionando con menor flexibilidad y márgenes de suministro más ajustados.

El presidente de la Comisión de Energía de Irán, Mousa Ahmadi, describió los ataques como un intento «de interrumpir la cadena de suministro de combustible y… el sistema de distribución, generar descontento público [y] infundir una sensación de inseguridad».

En abril, Mostafa Rajabi Mashhadi, viceministro de Energía encargado de la electricidad, afirmó que más de 2.000 puntos de la infraestructura eléctrica del país habían sido objeto de ataques, incluidas líneas de transmisión, subestaciones y componentes de la red.

A pesar de ello, los cortes se restablecían a menudo en cuestión de horas, lo que indica que el sistema sigue siendo capaz de responder con rapidez bajo presión.

Un sistema ya sometido a tensión

Mucho antes de los ataques, el sector energético iraní ya se encontraba bajo presión.

Para 2025, el país se enfrentaba a un déficit eléctrico de aproximadamente 25.000 megavatios (MW), con escaseces ya evidentes durante los periodos de máxima demanda estival. Los déficits estacionales de gas se habían convertido en algo habitual, impulsados por las cuantiosas subvenciones, el aumento del consumo doméstico, años de inversión insuficiente y las restricciones impuestas por las sanciones.

Casi la mitad de la generación eléctrica depende del gas de South Pars, lo que convierte las interrupciones selectivas en una carga para todo el sistema.

Al mismo tiempo, Irán había comenzado a importar gasolina, una situación inusual para un importante productor de hidrocarburos. El crecimiento del consumo superaba al desarrollo de las infraestructuras, mientras que las distorsiones en los precios fomentaban el despilfarro en lugar de la eficiencia. La intensidad energética seguía aumentando, y el crecimiento del consumo superaba el aumento de la producción.

Algunas estimaciones sitúan el coste de los daños a las infraestructuras energéticas e industriales de Irán entre los 7.000 y los 9.000 millones de dólares, aunque las cifras varían considerablemente.

En la industria petroquímica iraní, la reducción de la producción, la caída de las exportaciones, la escasez de divisas y la presión sobre el mercado laboral se han revelado como algunas de las consecuencias más inmediatas de los ataques.

Reparación y reajuste

Teherán actuó con rapidez para contener los daños, pero la respuesta no se ha limitado a las reparaciones.

Las instalaciones dañadas entraron en una fase de restauración poco después de los ataques, y se espera que algunas unidades vuelvan a estar operativas en cuestión de meses y otras más adelante. La seguridad energética ocupa un lugar central en la planificación estatal, y la respuesta se ha organizado en consecuencia.

El cambio más trascendental es de carácter institucional, ya que el enfoque se está alejando de la expansión de la oferta para orientarse hacia la gestión de la demanda.

En lugar de subir los precios, las autoridades están recurriendo a incentivos: recompensar un menor consumo, implantar contadores inteligentes y reforzar la supervisión. Se han creado nuevos órganos de coordinación para impulsar este cambio, integrando la eficiencia en la política cotidiana en lugar de tratarla como una solución temporal.

Las autoridades han hecho cada vez más hincapié en la participación ciudadana en la gestión de la demanda, planteando el consumo energético no solo como una cuestión técnica, sino también como una cuestión social.

El enfoque del Gobierno está pasando gradualmente de la «provisión de consumo energético» a la «gobernanza del consumo energético», basándose en herramientas inteligentes y en el cambio de comportamiento para corregir parte del desequilibrio.

La eficiencia se convierte en estrategia

La capacidad eléctrica de Irán ha superado los 100.000 MW, y las centrales térmicas siguen siendo predominantes. La estrategia actual consiste en sacar más partido de lo que ya existe.

Las mejoras en los ciclos combinados están aumentando la eficiencia, lo que permite generar más electricidad a partir del mismo volumen de combustible. Forman parte de un impulso más amplio basado en 25 estrategias energéticas nacionales.

Las redes inteligentes, la monitorización digital y los sistemas de respuesta a la demanda están pasando a ocupar un lugar central en el funcionamiento del sistema. Reducir las pérdidas en la transmisión, controlar el uso industrial y regular el consumo doméstico ya no son medidas secundarias, sino parte de la gestión diaria. 

Sin frenar el despilfarro, cualquier aumento de la producción se absorbe rápidamente. Esa realidad ha situado la eficiencia en el centro de la estrategia.

Diversificación para reducir la dependencia del gas

La dependencia de una única fuente de combustible resulta cada vez más difícil de mantener a medida que aumenta la presión sobre el sistema.

Las energías renovables se están expandiendo, con cientos de proyectos solares en marcha.

Su contribución a la generación total sigue siendo limitada, pero Teherán las considera cada vez más como una forma de aliviar la presión sobre la red de gas y reducir las vulnerabilidades puestas de manifiesto por la guerra.

La energía nuclear también está ganando peso. La central de Bushehr ha alcanzado hitos importantes, contribuyendo a la estabilidad del suministro al tiempo que pone de relieve los riesgos que conlleva atacar este tipo de instalaciones.

Las cifras recientes muestran que la central ha producido decenas de miles de millones de kilovatios-hora de electricidad, lo que refuerza su papel en la diversificación del suministro.

Los debates en torno a la ampliación de la capacidad nuclear mediante la cooperación con Rusia sugieren un cambio a largo plazo en la combinación energética, incluido el posible desarrollo de múltiples reactores en el marco de los acuerdos existentes.

Se siguen barajando otras opciones. Nuevos datos de exploración indican que las reservas de carbón podrían satisfacer la demanda interna durante décadas, y existen planes para aumentar la capacidad de las centrales de carbón.

En conjunto, estos esfuerzos apuntan a un intento más amplio de reducir la vulnerabilidad sistémica, en lugar de depender de una única fuente de combustible dominante.

Los flujos de petróleo se adaptan

Incluso bajo las sanciones y una guerra prolongada, el sector petrolero de Irán sigue funcionando.

Las exportaciones —especialmente a través de rutas marítimas— se enfrentan a interrupciones, pero la producción se mantiene gracias a la absorción interna, la logística alternativa y una gestión flexible de la producción. Las prácticas de almacenamiento y exportación parecen estar adaptándose, con un mayor uso de reservas en tierra y canales menos transparentes.

Una mayor proporción del crudo se destina a la refinería nacional, lo que preserva la producción y amortigua las perturbaciones externas, mientras que la ampliación de la capacidad de refinería da a Teherán margen para redirigir los volúmenes cuando los canales se restringen y para mantener la integridad de los yacimientos.

Las sanciones han limitado las exportaciones, pero no han infligido un daño irreversible a la capacidad de producción, según los informes sobre el impacto del bloqueo naval y la resiliencia de la producción.

Rediseño de rutas

A medida que las vías de exportación tradicionales se ven sometidas a presión, las alternativas se están ampliando. Teherán ha estado impulsando corredores terrestres y regionales que conectan Asia Central, Rusia, Asia Meridional y los Estados vecinos. Estas rutas reducen la dependencia de los cuellos de botella marítimos y amplían las opciones para el transporte tanto de energía como de mercancías.

Paralelamente, los nuevos planes de tránsito conciben a Irán como un nexo entre las redes energéticas euroasiáticas y regionales, más allá de las rutas de exportación establecidas.

El corredor Norte-Sur y las conexiones ferroviarias y de oleoductos relacionadas son fundamentales para este cambio, ya que posicionan a Irán como un centro de tránsito entre diferentes mercados regionales.

La cooperación con Rusia y China añade otra dimensión, especialmente en materia de coordinación de infraestructuras y energía, incluyendo la cooperación nuclear entre Rusia e Irán y los acuerdos sobre corredores.

Diplomacia energética e influencia exterior

La política energética también está sirviendo como herramienta de posicionamiento exterior. 

Los responsables iraníes enmarcan cada vez más el sector en términos geopolíticos, vinculándolo a esfuerzos más amplios por reconfigurar las alianzas energéticas, incluyendo llamamientos a un orden energético mundial más justo. El apoyo ruso a la reconstrucción de infraestructuras refuerza esta orientación.

Esta alineación refleja un intento más amplio de integrar la estrategia energética con la política exterior, situando a Irán dentro de las redes energéticas emergentes no occidentales.

Las limitaciones que persisten

Sin embargo, la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán ha puesto al descubierto debilidades estructurales que siguen sin resolverse. La fuerte dependencia del gas, el elevado consumo interno y las carencias en materia de infraestructuras siguen lastrando el sistema. La creciente intensidad energética de Irán refleja que el consumo supera a la producción.

El Parlamento se ha centrado en reducir los desequilibrios, disminuir la dependencia de las importaciones y coordinar el consumo y la gestión de los recursos.

Los expertos también señalan las deficiencias en la planificación y la vulnerabilidad de la red eléctrica. Mientras tanto, las sanciones, las restricciones a la inversión y el riesgo geopolítico siguen limitando el acceso al capital y a la tecnología, lo que ralentiza el ritmo de la transformación, incluso a medida que crece la necesidad de la misma.

Una transición más rápida

La expectativa de que los ataques paralizaran el sector energético iraní no se ha cumplido. Los daños han sido significativos, pero también lo ha sido la respuesta.

Las reparaciones están en marcha, mientras que la eficiencia ha pasado de la retórica a la política, y la nueva capacidad sigue ampliándose. Se están reconfigurando las rutas de exportación, y la gobernanza se está orientando progresivamente hacia la gestión de la demanda.

El sistema ha absorbido una presión sostenida en múltiples nodos sin llegar a colapsar.

Lo que surge no es un sistema que haya evitado los daños, sino uno que se ve impulsado a cambiar más rápido de lo que lo habría hecho en otras circunstancias.