Tras el ataque aéreo más importante de Israel contra Beirut en meses, que tuvo lugar justo antes de la festividad del Eid al-Adha, las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) emitieron un comunicado el 6 de junio en el que advertían de una posible congelación parcial de la cooperación con el comité de supervisión del alto el fuego liderado por Estados Unidos, en particular en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno, debido a las continuas violaciones de Israel.
La declaración de las FAL se produjo tras un ataque israelí a gran escala contra los suburbios del sur de Beirut. El ejército condenó la agresión diaria de Israel y su continua ocupación del territorio libanés. La declaración señalaba que, a pesar de las amenazas de Israel, las LAF habían coordinado con el Comité de Supervisión del Alto el Fuego para evitar un ataque y habían desplegado patrullas para inspeccionar varios lugares, aunque Israel rechazó la propuesta.
Las FAL hicieron hincapié en que las repetidas violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte de Israel y su negativa a cooperar con el mecanismo de supervisión socavan tanto el papel del comité como el del ejército. Esto podría llevar al ejército a suspender la cooperación con el mecanismo en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno, añadió el comunicado.
Tras los ataques aéreos del jueves por la noche, el presidente libanés, Joseph Aoun, y el primer ministro, Nawaf Salam, condenaron las acciones de Israel. Aoun calificó el ataque de violación flagrante de un acuerdo internacional y de prueba clara del rechazo de Israel a la paz regional. Salam denunció el ataque sistemático y deliberado contra la seguridad, la estabilidad y la economía del Líbano, e instó a la comunidad internacional a que exigiera responsabilidades a Israel y garantizara su retirada total de los territorios libaneses.
Los ataques aéreos israelíes, que tuvieron como objetivo Beirut en vísperas del Eid al-Adha, desplazaron a miles de civiles después de que Israel emitiera órdenes de evacuación para ocho edificios residenciales en los suburbios del sur. Los drones israelíes llevaron a cabo más de una docena de ataques de advertencia antes de que los aviones de combate destruyeran los edificios objetivo, lo que supuso el mayor ataque contra la capital libanesa desde el alto el fuego del año pasado. Tel Aviv afirmó que los edificios albergaban instalaciones subterráneas de producción de drones operadas por Hezbolá, el movimiento de resistencia libanés.
Desde el alto el fuego de noviembre, Israel ha violado el acuerdo más de 3.000 veces, lo que ha provocado cientos de muertos. Las fuerzas israelíes también mantienen el control de cinco lugares en el Líbano, establecidos tras el alto el fuego en violación del acuerdo.
Los esfuerzos diplomáticos del Líbano para detener los ataques de Israel y garantizar la retirada de sus fuerzas de estos puntos del sur no han tenido éxito hasta ahora. El Canal 14 de Israel informó de que los recientes ataques contra Beirut fueron coordinados íntegramente con Washington.
En paralelo, tenemos que la industria de defensa israelí ha obtenido beneficios sin precedentes en los últimos años, especialmente gracias a la venta de armas a países europeos que apoyan a Ucrania en su conflicto con Rusia. En 2024, las exportaciones de armas de Israel alcanzaron la cifra récord de 14 800 millones de dólares, lo que supone el cuarto año consecutivo de crecimiento a pesar de los crecientes llamamientos europeos al boicot debido a las acciones de Israel en Gaza.
Según el Ministerio de Defensa de Israel, el 5 de junio, las exportaciones de armas aumentaron un 13 % con respecto a 2023, impulsadas por el aumento de los presupuestos de defensa europeos en respuesta a la guerra de Rusia en Ucrania. Las exportaciones de defensa representan ahora casi el 10 % del total de las exportaciones de Israel y una cuarta parte de sus exportaciones de bienes.
A pesar de la oposición política a las operaciones militares de Israel en Gaza, el 54 % de las exportaciones de defensa de Israel en 2024, valoradas en 8.000 millones de dólares, se destinaron a Europa, casi el doble que el 35 % del año anterior.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, atribuyó el aumento de las exportaciones a los éxitos de las Fuerzas de Defensa de Israel y de las industrias de defensa contra Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen, el régimen de Irán y otros frentes, y añadió: El mundo reconoce la fuerza de Israel y busca asociarse con él.
Las acciones militares de Israel en Gaza han causado la muerte de más de 55.000 palestinos, de los cuales al menos el 80 % son civiles, y The Economist estima que solo la violencia directa ha causado hasta 110 000 muertes. El bloqueo y la destrucción de las infraestructuras de Gaza, incluidos los hospitales, han aumentado aún más el número de víctimas.
Los sistemas de defensa aérea, los misiles y los cohetes representaron el 48 % de las exportaciones de defensa de Israel, impulsados por su rendimiento en combate y su valor disuasorio en una era de guerra con drones y misiles. Sistemas como la Cúpula de Hierro, la Honda de David y la Flecha han ganado popularidad por sus capacidades defensivas, ya que se enfrentan a menos resistencia política que las armas ofensivas. Las exportaciones también crecieron en los países de Asia-Pacífico y los países del Acuerdo de Abraham, con un aumento de las ventas a los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos del 3 % al 12 % del total.
Y además, en último lugar cabe destacar que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha pedido a los aliados de la OTAN que cumplan la exigencia del presidente Donald Trump de aumentar el gasto en defensa hasta el 5 % del PIB, lo que supone un aumento significativo con respecto al objetivo actual del 2%.
En su intervención en la reunión de ministros de Defensa de la OTAN celebrada en Bruselas el 5 de junio, Hegseth hizo hincapié en la necesidad de ultimar los compromisos antes de la próxima cumbre de La Haya, que se celebrará del 24 al 26 de junio.
Hegseth reiteró la insistencia de Trump y afirmó: Estamos aquí para impulsar el compromiso del presidente de destinar el 5 % del PIB a defensa en toda la alianza, y debe hacerse antes de la cumbre. Recalcó que la OTAN debe ser algo más que banderas y conferencias y centrarse en las formaciones, al tiempo que destacó las prioridades de EE. UU. en el Indo-Pacífico.
Haciéndose eco de llamamientos anteriores, Hegseth subrayó que la OTAN debe garantizar la paz mediante la fuerza sin depender excesivamente de Estados Unidos, afirmando que no puede depender ni dependerá únicamente de Estados Unidos. Rutte elogió el liderazgo de Hegseth y señaló que se están manteniendo debates duros pero necesarios antes de la cumbre.
Deja un comentario