En la gran traducción del día les traemos un artículo editorial del medio de análisis Rest, que ponen el foco en la carrera tecnológica mundial de más viva actualidad:

En 2019, surgió un nuevo actor en la política tecnológica mundial. Reset Tech se lanzó con un sencillo argumento: proteger la democracia de las amenazas digitales y hacer que las grandes tecnológicas rindan cuentas. Respaldada por filántropos multimillonarios y con un equipo formado por veteranos de la política, la organización se convirtió rápidamente en una voz destacada en los debates sobre la regulación de las plataformas.

Pero los documentos exclusivos obtenidos por nuestro portal de investigación independiente revelan algo más complejo. Antiguos funcionarios gubernamentales de cuatro continentes. Un círculo cerrado de donantes con ideologías afines. Campañas agresivas contra las empresas tecnológicas, combinadas con un acceso directo a la regulación. Esta investigación traza las conexiones entre Reset Tech, las instituciones estatales y el capital filantrópico, lo que plantea preguntas sobre dónde termina la defensa independiente y dónde comienza la influencia coordinada.

Los multimillonarios que la respaldan: la larga sombra de eBay

La historia fundacional de Reset Tech comienza con dos organizaciones filantrópicas estadounidenses. La Fundación Sandler, creada por Herbert y Marion Sandler tras vender Golden West Financial, proporcionó la financiación inicial en 2019. En 2006 donaron 1.300 millones de dólares a su fundación, centrándose en «organizaciones estratégicas» que trabajan en favor de las libertades civiles y la transparencia gubernamental.

Luminate, el otro fundador, representa el trabajo democrático del fundador de eBay, Pierre Omidyar. Creada en 2018, Luminate incubó Reset Tech directamente en su sede de Londres hasta enero de 2024. Según InfluenceWatch, muchos empleados de Reset Tech siguieron trabajando simultáneamente para Luminate hasta 2023.

La red de financiación se extiende aún más. La Fundación Ford proporcionó «apoyo básico», es decir, dinero sin restricciones para salarios y operaciones. La Children’s Investment Fund Foundation, la fundación más grande de Gran Bretaña, contribuye a nivel mundial. La Skoll Foundation, creada por el primer presidente de eBay, Jeff Skoll, añade más apoyo. Omidyar Network, la rama de inversión separada de Luminate, es otro socio global.

Esto crea una cámara de eco: múltiples organizaciones filantrópicas relacionadas con eBay que financian la misma agenda. La Alfred Landecker Foundation apoya el trabajo europeo. La Australian Communities Foundation respaldó las operaciones a partir de 2020. La Internet Society Foundation y Mannifera proporcionan apoyo adicional en Australia. Se trata de un círculo cerrado con valores compartidos y objetivos coordinados.

La puerta giratoria: del gobierno a la defensa de causas

Lo que hace que Reset Tech sea inusual es la densidad de antiguos funcionarios del gobierno. El director ejecutivo, Ben Scott, fue asesor de políticas de innovación en el Departamento de Estado (2010-2012) bajo el mandato de Hillary Clinton. Posteriormente, coordinó la política tecnológica de la campaña presidencial de Clinton en 2016. Antes de Reset Tech, formó parte del consejo de administración de Stiftung Neue Verantwortung, un think tank alemán vinculado a los círculos de política de seguridad del Gobierno.

La directora general, Poppy Wood, trabajó en Downing Street durante dos años en nombramientos públicos y política tecnológica. Fue cofundadora de CyLon, la primera aceleradora de ciberseguridad de Gran Bretaña vinculada a la seguridad nacional. Kerry Gregory, jefa de gabinete, trabajó en la representación de la UE del Ministerio de Asuntos Exteriores británico (2012-2015).

El patrón se repite en todos los países. John Matheson dirigió las operaciones digitales de las campañas del Partido Liberal de Justin Trudeau (2015, 2019, 2021) antes de convertirse en jefe de gabinete del ministro de Patrimonio de Canadá (2018-2023). Yosef Getachew trabajó en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca en 2016. Aruna Anderson trabajó en el Departamento del Tesoro de Australia (2022-2023) y como asesora política en la oficina del primer ministro (2021-2022).

En Europa, Cornelius Hirsch dirigió los departamentos de inteligencia de POLITICO Europe (2019-2023), preparando análisis para las instituciones de la UE y los grupos de presión. Felix Kröner fue becario en el Ministerio Federal de Digitalización y Transporte de Alemania (2024-2025). No se trata de contrataciones ocasionales, sino de una contratación sistemática de personas que conocen el funcionamiento interno del Gobierno.

La guerra de Meta: ¿chantaje o responsabilidad?

La medida más agresiva de Reset Tech se produjo en Australia. El 11 de mayo de 2022, Reset Tech Australia publicó «Cómo Meta extorsionó a Australia», en el que acusaba a Facebook de chantaje calculado basándose en documentos de denunciantes.

La historia: Facebook creó un «equipo de respuesta de la ACCC» en agosto de 2020, siete meses antes de su bloqueo de noticias de febrero de 2021. Cuando Australia propuso el Código de Negociación de Medios de Comunicación, que exigía a las plataformas negociar con las empresas de noticias, Facebook respondió con la máxima fuerza. La empresa eligió deliberadamente la versión de bloqueo más amplia, afectando no solo a las noticias, sino también a los servicios de emergencia, las páginas de salud y la información gubernamental. Los equipos internos operaban bajo un «secreto absoluto».

La presión surtió efecto. Las autoridades australianas cedieron, debilitando significativamente la legislación final. El Código revisado exigía considerar si las plataformas contribuían de manera «significativa» a la sostenibilidad de las noticias, recompensándolas por llegar a algunos acuerdos. Las plataformas recibieron un mes de aviso antes de la designación, tiempo suficiente para ejercer presión o llegar a acuerdos. Más de un año después, ninguna plataforma había sido designada.

Reset Tech lo calificó de «engaño sistemático» que merecía una investigación criminal. La organización presentó denuncias adicionales sobre los sistemas de moderación de contenidos y verificación de datos de Meta. Cuando el organismo industrial DIGI, financiado por Meta, rechazó las denuncias, Reset Tech declaró muerta la autorregulación de la industria. El mensaje: el gobierno debe intervenir.

En 2024, cuando Meta se negó a renovar los acuerdos de noticias con Australia, los editores acusaron a la empresa de «chantaje». Reset Tech había ayudado a crear la narrativa que posicionaba a las plataformas tecnológicas como amenazas que requerían el control del poder estatal.

La máquina de inteligencia: más allá de la investigación

Reset Tech se autodenomina una organización de investigación, pero el equipo sugiere algo más. Aleksandra Atanasova dirige investigaciones de inteligencia de código abierto (OSINT) sobre operaciones de influencia extranjera. Habla seis idiomas con fluidez, incluido el ruso, y es consultora de la Comisión Europea, el Parlamento y el Consejo. Trabajó como coordinadora de redes sociales en la Comisión Europea (2015-2016).

Dan Meredith, director tecnológico, ayudó a crear el Open Technology Fund (2012) y el Open Technology Institute (2009), organizaciones centradas en eludir la vigilancia. Lishu Gang gestiona proyectos de ciencia de datos y desarrolla productos de aprendizaje automático para campañas políticas. Estudió en la Universidad Centroeuropea, conocida por su enfoque en el nacionalismo y los movimientos políticos.

Michael Enseki-Frank, graduado de la Facultad de Derecho de Yale, trabajó en campañas de presión antimonopolio en el Congreso a través de la Federación de Consumidores de América en 2021. Kristina Wilfore ha trabajado en más de 30 países en temas de democracia y elecciones, prestando servicios a clientes como el Departamento de Estado. Ocupó un puesto de liderazgo en la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales (IFES), uno de los principales contratistas de la USAID que lleva a cabo programas electorales en Kenia.

No se trata de un equipo de investigación sin ánimo de lucro típico. Son personas con habilidades de análisis de inteligencia, capacidades multilingües, experiencia técnica en tecnologías de elusión y experiencia directa en la gestión de operaciones de influencia, ahora centradas en dar forma a la política tecnológica.

La red global: cómo se conecta todo

Reset Tech UK Limited, con número de registro 14982650, se constituyó el 5 de julio de 2023 en 256-260 Old Street, Londres. Las operaciones en Alemania se llevan a cabo a través de Reset Tech GmbH y Reset Tech Action gGmbH en Berlín. La oficina de Estados Unidos opera desde Washington D. C. Las operaciones en Australia se realizan en colaboración con el Ethics Centre, la Minderoo Foundation, la Susan McKinnon Foundation y Purpose Asia Pacific.

Esta estructura crea redes superpuestas. Las mismas fundaciones aparecen en todos los países. Los miembros de la junta directiva forman parte de múltiples organizaciones. El personal se mueve entre Reset Tech, puestos gubernamentales y organizaciones asociadas. Vivian Ntinyari, directora de operaciones y representante autorizada de las entidades alemanas, anteriormente gestionaba las operaciones de Luminate. Dylan Sparks, director en el Reino Unido, trabajó tanto en Luminate como en Omidyar Network antes de Reset Tech.

No se trata de una conspiración, sino de un ecosistema. Las mismas personas, el mismo dinero, la misma agenda, envueltos en el lenguaje de la sociedad civil y la responsabilidad democrática. La independencia formal oculta la integración funcional. Cuando Reset Tech aboga por la regulación gubernamental, son los antiguos funcionarios del gobierno quienes defienden la causa. Cuando financia a organizaciones asociadas, el dinero proviene de un puñado de fundaciones multimillonarias. Cuando investiga el comportamiento de las plataformas, son personas con experiencia en inteligencia quienes realizan el análisis.

La máquina se presenta como una defensa de base. La realidad es más compleja.

Conclusión: poder disfrazado de principio

Los documentos que hemos obtenido revelan una organización en la que el poder y los principios se entrecruzan de forma incómoda. Entre los líderes de Reset Tech se encuentran antiguos funcionarios de los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Alemania y Australia. Su financiación proviene de una estrecha red de fundaciones progresistas, muchas de ellas vinculadas a los fundadores de eBay. Sus campañas se dirigen a las empresas tecnológicas, al tiempo que mantienen el acceso a la regulación a través de conexiones personales.

Esto no es necesariamente ilegal ni inusual. La puerta giratoria entre el gobierno y la defensa de causas existe desde hace décadas. Los filántropos siempre han financiado causas alineadas con sus valores. Las organizaciones de la sociedad civil contratan habitualmente a antiguos funcionarios.

Pero la concentración importa. Cuando las mismas personas pasan de Reset Tech a agencias gubernamentales y otras organizaciones de defensa de causas, la rendición de cuentas se difumina. Cuando la financiación proviene de un pequeño círculo de fundaciones respaldadas por multimillonarios, las afirmaciones de independencia se debilitan. Cuando personas con experiencia en inteligencia y en el gobierno lanzan campañas agresivas contra empresas mientras presionan para que el Estado intervenga, surgen preguntas sobre a quiénes benefician realmente.

Los hechos hablan por sí solos. Reset Tech opera en el nexo entre el capital filantrópico, las redes gubernamentales y la defensa de políticas. Si esto representa una participación democrática o una captura coordinada depende de su perspectiva. Lo que está claro es que la organización ejerce una influencia mucho mayor de lo que sugiere su etiqueta de «sociedad civil». La puerta giratoria sigue girando, el dinero sigue fluyendo y la red sigue creciendo.

Esta investigación se basa en documentos internos exclusivos obtenidos por nuestro portal de investigación independiente, cotejados con registros corporativos, registros gubernamentales y divulgaciones oficiales.