Con el aumento de las violaciones y una mediación en terreno inestable, el último intercambio de prisioneros entre la resistencia palestina y el Estado de ocupación podría ser la calma antes de una nueva tormenta.

La entrega del sexto grupo de prisioneros israelíes en Gaza, tres en total, a cambio de 369 detenidos palestinos el 15 de febrero, se desarrolló «sin problemas».

A pesar de las advertencias del presidente estadounidense Donald Trump de que «se desataría el infierno» si no se liberaba a todos los prisioneros israelíes antes del fin de semana, el acuerdo se mantuvo, por ahora. Sin embargo, el camino a través de este campo minado político sigue siendo precario.

Las fuerzas de resistencia palestinas cedieron inicialmente, permitiendo que mediadores egipcios y qataríes, con Turquía en un segundo plano, actuaran como «garantes». No obstante, fuentes de la resistencia advierten que cualquier incumplimiento de los compromisos no solo restablecerá su postura, sino que la endurecerá aún más.

La decisión de retrasar las entregas de prisioneros surgió en Gaza, especialmente a nivel militar, mientras que los líderes políticos en el extranjero mostraban más optimismo en las negociaciones.

Además, se ha ordenado a nuevas figuras militares y políticas que regresen a la clandestinidad, señal de la incertidumbre reinante.

La mediación enfrenta múltiples obstáculos, como la negativa del Estado ocupante a permitir la entrada de casas móviles o maquinaria pesada para la retirada de escombros, alegando que podrían usarse para fabricar armas. En su lugar, se propusieron casas móviles de madera, más costosas y financiadas por Catar, pero hasta ahora no se ha entregado ninguna de las 60.000 prometidas.

La resistencia había advertido que no liberaría a los prisioneros si Israel no cumplía los términos del acuerdo, pero optó por dar tiempo a los mediadores mientras documentaba al menos 269 violaciones israelíes en 23 días.

Hasta ahora, la resistencia ha recibido 53.147 tiendas de campaña de las 200.000 acordadas, y las entregas de ayuda han aumentado a unos 800 camiones diarios, cubriendo parcialmente el retraso inicial. Sin embargo, esto solo representa el 50% de la ayuda prometida.

Hamas planeó retrasar el quinto intercambio para presionar a Israel a permitir más suministros esenciales, pero pospuso la medida para asegurar que se cumplieran los objetivos críticos.

Trump lanzó una bola curva al gobierno israelí al exigir la liberación de todos los prisioneros, no solo en grupos de tres. Esto ha dejado a Tel Aviv en una encrucijada, mientras Trump afirma que respaldará cualquier decisión que tome Israel. ¿Es esto una táctica para acelerar el acuerdo y atribuirse el mérito? Hamas permanece impasible.

Tras semanas de bloqueo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, accedió finalmente a facilitar las conversaciones sobre la segunda fase del acuerdo de alto el fuego, tras presiones del enviado estadounidense Steve Witkoff.

Sin embargo, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, amenaza con colapsar la coalición de Netanyahu si se completa el acuerdo, lo que añade más incertidumbre.

El obstáculo más peligroso es la visión a largo plazo de Trump para Gaza, que Netanyahu ha adoptado como su «nuevo plan para el día después». Hamas sospecha que el intercambio de prisioneros es una trampa para reanudar la guerra y llevar a cabo desplazamientos forzosos.

Las facciones de resistencia temen que las tácticas de presión israelíes, como las restricciones asfixiantes y los retrasos en la reconstrucción, empujen a los palestinos a la migración voluntaria.

Mientras tanto, el plan de reconstrucción propuesto por Egipto parece alinearse más con los intereses de Estados Unidos e Israel que con las necesidades de Gaza.

Washington propone un plan por fases que podría durar hasta 15 años, mientras que Egipto sugiere construir ciudades rápidas en zonas vacías, lo que alejaría a la población de la frontera con Israel.

Hamas ha dejado claro que cualquier fuerza que intente reemplazar a Israel en Gaza será tratada como una potencia ocupante. Osama Hamdan, miembro de la oficina política de Hamas, reiteró en el Foro Al Jazeera de Doha que el movimiento no aceptará pagar el precio de una derrota imaginaria.

Para Hamas, Gaza es solo una parte de una lucha mayor que incluye Cisjordania y Jerusalén, y asegurar solo Gaza sin abordar la causa palestina en su conjunto podría poner en riesgo toda la lucha.

En resumen, el alto el fuego en Gaza sigue siendo frágil, con múltiples obstáculos políticos y estratégicos que amenazan con desestabilizar cualquier avance hacia la paz.