Estimados lectores, en esta gran traducción al español del día les traemos un nuevo artículo del gran geopolítico brasileño, Pepe Escobar. Recuerden que también tienen otros artículos previos aquí disponibles.
Si todos somos lo suficientemente magnánimos, podríamos deducir que Xi y Trump acordaron un marco de estabilidad de tres años.
El titular de la portada del China Daily del pasado jueves fue un impactante «Bienvenida con alfombra roja para Trump en Pekín».
Pues bien, con niños saltando con entusiasmo y agitando flores, y una visita al Templo del Cielo, construido en 1420, que simboliza la conexión entre el cielo y la humanidad.
La juventud se encuentra con la tradición. La generación que liderará una China plenamente modernizada se encuentra con la Historia profunda. Un presidente de los Estados Unidos aturdido y confundido apenas podía asimilar una auténtica lección magistral sobre civilización.
Xi Dada se mostró proverbialmente agudo: «Debemos ser socios, no rivales». Los «Excepcionales» quedaron atónitos. Todo ello tras la letanía incesante de guerras comerciales, sanciones tecnológicas, histeria constante sobre Taiwán, cerco militar, confrontación geocómica y retórica antichina.
Tranquilos. Mantengan la calma.
Oh, los giros y vueltas de la relación bilateral más importante del planeta. A pesar de que ambas economías están bastante entrelazadas, el comercio bilateral de bienes alcanzó los 4,01 billones de yuanes (590 millones de dólares) en 2025. En términos globales, eso no es precisamente revolucionario: solo el 8,8 % del comercio exterior total de China.
En la cena de Estado, la aguda daga retórica de Xi logró la hazaña de unir el «MAGA» y el renacimiento de la nación china:
«Los pueblos de China y Estados Unidos son ambos grandes pueblos; lograr el gran renacimiento de la nación china y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande pueden ir de la mano».
Los bárbaros quedaron perplejos. Una vez más.
A continuación, Xi explicó dónde nos encontramos, de forma concisa. Solo le hizo falta una frase:
«La transformación sin precedentes en un siglo se está acelerando en todo el mundo, y la situación internacional es inestable y turbulenta».
Compárenlo con la primera vez que se refirió a la «transformación», en público, ante una audiencia global: justo después de la reunión con Putin en el Kremlin en la primavera de 2023.
Y entonces Xi preguntó de inmediato: «¿Pueden China y Estados Unidos superar la trampa de Tucídides y crear un nuevo paradigma de relaciones entre grandes potencias?».
Por mucho que la trampa de Tucídides sea otra débil invención de los think tanks estadounidenses —los mejores analistas de Tucídides son griegos e italianos, no la pandilla de Washington—, la metáfora de Xi en realidad subrayaba que China es, ahora, la líder del nuevo orden emergente.
Y ha llegado hasta aquí sin disparar un solo tiro.
Esa «estabilidad estratégica constructiva»
Xi desplegó entonces su nueva visión de las relaciones entre Estados Unidos y China —al menos para los próximos tres años— a través de un eslogan bastante sorprendente: «estabilidad estratégica constructiva» (cursiva mía).
Sin embargo, esto plantea tres problemas graves.
- El Imperio del Caos no es constructivo: es destructivo.
- No es estratégico: en el mejor de los casos es burdamente táctico, con tácticas que cambian constantemente.
- Y no se trata de estabilidad: se trata de infundir y desplegar el caos, junto con mentiras, saqueo y, como vemos en Venezuela y especialmente en Irán, piratería.
Por lo tanto, Xi, racionalmente, no puede esperar en absoluto que la «cooperación» con el Imperio sea «el pilar» de la relación, y mucho menos una «estabilidad saludable con competencia dentro de límites adecuados».
Si todos fuéramos lo suficientemente magnánimos, podríamos deducir que Xi y Trump acordaron un marco de estabilidad de tres años que debería interpretarse como un reinicio estructural —caracterizado por la cooperación en primer lugar, luego la competencia controlada y, como resultado final, una paz predecible—.
Bueno, no olvidemos nunca que estamos lidiando, según la inmortal definición del gran maestro Lavrov, con unos EE. UU. «incapaces de llegar a un acuerdo».
Y, por supuesto, está la «cuestión de Taiwán». Xi en su momento más incisivo: «La “independencia de Taiwán” y la paz a través del Estrecho son tan irreconciliables como el fuego y el agua». Los estadounidenses deben actuar con «extrema cautela» al «abordar la cuestión de Taiwán».
Xi la calificó como «la cuestión más importante en las relaciones entre China y EE. UU.». Para Pekín, esta es la línea roja definitiva. Es posible que el equipo de Trump aún no comprenda lo que está en juego. Taiwán es la variable con el potencial de poner a cero toda la optimista ecuación «pacífica» de tres años.
Y, por cierto, la interpretación de los principales medios de comunicación estadounidenses de que Xi cambió la no injerencia de EE. UU. en Taiwán por «ayudar» a EE. UU. en Irán es absolutamente ridícula. China e Irán mantienen una asociación estratégica en constante evolución.
Mientras todo eso sucedía en Pekín, tuve el placer de disfrutar de un largo almuerzo geopolítico en Shanghái con el notable Li Bo, director general de Guancha, el medio de comunicación independiente número uno de China, con al menos 120 millones de seguidores diarios.
Entre otras perlas, Li Bo explicó que Taiwán no es un problema para Pekín: es un asunto interno que se resolverá pacíficamente. El verdadero problema es el rearme de Japón, especialmente ahora bajo la administración francamente militarista de Sanae Takaichi.
Ahora, pasemos a los auténticos VIP del espectáculo Trump-Xi. Tras toda la locura del «imperio del mal», la histeria de la desconexión, la paranoia de la reducción de riesgos, el tsunami de sanciones, el tsunami de aranceles y la retórica bélica, tenemos a un grupo oligárquico con una capitalización bursátil colectiva de más de 10 billones de dólares volando a Pekín para, literalmente, suplicar a Xi Jinping, en persona, por… acuerdos.
Trump estaba extasiado: «¡Quería al número uno de cada imperio! Jensen Huang, Tim Cook, Elon Musk y los demás titanes… los mejores del mundo están aquí, justo delante de ustedes».
Luego, el argumento decisivo: «Están aquí hoy para rendirles homenaje a ustedes y a China. Vienen con ganas de hacer negocios, invertir y crear. Por nuestra parte, será 100 % recíproco».
La nación «indispensable» rindiendo homenaje al verdadero imperio geoeconómico del siglo XXI. La historia se lo pasará en grande con esto.
Las llaves del nuevo Templo del Cielo
Tesla, Apple, Boeing, GE Aerospace, todos pueden necesitar desesperadamente las tierras raras de China: China controla casi el 99 % de la capacidad mundial de procesamiento de minerales de tierras raras. Sin embargo, China, estructuralmente y cada vez más, no necesita a estos gigantes estadounidenses.
La exposición combinada a los ingresos procedentes de China de las 12 principales empresas representadas por sus directores ejecutivos en este viaje supera los 300.000 millones de dólares al año.
Musk necesita seguir fabricando Teslas —la Gigafábrica, su principal centro de exportación, se encuentra a las afueras de Shanghái— sin un arancel del 100 %. Jensen Huang necesita licencias de exportación de chips para que Nvidia pueda vender en este inmenso mercado de la IA (pero China ya no necesita a Nvidia). Tim Cook necesita que la cadena de suministro de Apple en China, valorada en 70.000 millones de dólares, se mantenga estable.
El verdadero problema es Larry Fink, de BlackRock, ávido de que los mercados financieros chinos se «abran» para obtener beneficios adicionales en Wall Street (Li Bo me dijo que, en el mejor de los casos, los chinos les permitirán abrir una pequeña oficina en la isla de Hainan…). Fink, además, es el nuevo líder de facto de la pandilla de Davos, directamente responsable de la financiación de centros de datos de vigilancia de IA por todo Estados Unidos.
El comunicado de la Casa Blanca se mostraba radiante ante la «ampliación del acceso al mercado chino para las empresas estadounidenses y el aumento de la inversión china en las industrias estadounidenses»; el «aumento de las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses»; y el hecho de que Xi expresara «interés en comprar más petróleo estadounidense».
Sin embargo, no hay ni una sola palabra sobre ninguna «conversación comercial» procedente del Ministerio de Comercio chino.
Así que, en teoría, teníamos a este grupo de directores ejecutivos multimillonarios ansiosos por «abrir» China al comercio y los negocios estadounidenses. A las empresas de Shanghái, sin duda, no les impresionó. Al fin y al cabo, China está construyendo activamente su propia independencia —todo ello consagrado en los objetivos del nuevo Plan Quinquenal—, mientras que Estados Unidos, a través de estos directores ejecutivos multimillonarios, demostró esencialmente la formalización de su propia dependencia.
Mientras todo este ruido y furia se desarrollaba en Pekín, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, China (no Wang Yi, que permaneció en Pekín junto a Xi), India y, lo que es más importante, Irán, entre otros, se encontraban en Nueva Delhi para una cumbre del BRICS de gran importancia centrada en lo que Moscú definió como la reforma del sistema de «gobernanza global» con un papel predominante para el Sur Global.
Puede que el BRICS esté en coma. Pero si hay alguien capaz de resucitarlo, ese es el gran maestro Lavrov y Rusia, codo con codo con China y la potencia mundial emergente Irán. Una vez más: es el nuevo triángulo de Primakov, el RIC (Rusia-India-China), el que encontrará las verdaderas llaves para abrir un nuevo Templo del Cielo.
Deja un comentario