Los Estados miembros del BRICS Plus representan aproximadamente el 45 % de la población mundial y contribuyen con más del 35 % del PIB mundial en términos de paridad de poder adquisitivo. Las decisiones económicas del Gobierno estadounidense han impactado los mercados globales.

La popularidad del presidente Donald Trump durante sus primeros 100 días fue del 44 %, inferior a la de sus predecesores y a la de su primer mandato. La esperada edad de oro de Estados Unidos no se ha materializado, y muchos ciudadanos estadounidenses temen la inflación debido a la guerra comercial iniciada para asegurar la prosperidad del país.

Trump ha expresado en conferencias de prensa y redes sociales que los países BRICS Plus enfrentarían aranceles del 100 % si crearan una moneda única para desafiar al dólar, aunque ningún país BRICS Plus ha propuesto tal iniciativa.

La cumbre de BRICS en Kazán, Rusia, en octubre de 2024, fue un éxito notable, con la asistencia de casi todos los líderes de los cinco países originales (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y los de los cuatro nuevos miembros (Egipto, Etiopía, Irán y Emiratos Árabes Unidos), salvo el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, ausente por motivos de salud.

En enero de 2025, Indonesia se unió oficialmente como miembro, y nueve países, incluidos Kazajistán y Uzbekistán, fueron reconocidos como países socios. La ampliación del bloque se considera un punto de inflexión hacia un orden mundial posoccidental, donde los países del Sur Global colaboran para abordar retos comunes.

El BRICS Plus tiene el potencial de convertirse en una entidad geopolítica y geoeconómica central. Su colaboración se institucionaliza rápidamente mediante asociaciones multinacionales y grupos de trabajo enfocados en seguridad energética, avance tecnológico, salud, cambio climático y crecimiento sostenible.

El Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), establecido en 2015 con un capital inicial de 50 000 millones de dólares, y el Acuerdo de Reserva Contingente (ARC) de 2014, con 100 000 millones de dólares para apoyo mutuo en crisis monetarias, funcionan eficazmente.

El BRICS Plus ha evolucionado desde un enfoque en colaboración económica y comercial hacia cuestiones políticas y de seguridad, operando en tres pilares: economía y finanzas, política y seguridad, e intercambios culturales.

Estos se alinean con las prioridades de desarrollo económico, seguridad e influencia normativa, así como con las iniciativas globales de Pekín en seguridad, desarrollo y civilización. Las tensiones en el G-20, las Naciones Unidas y el G-7, junto con la postura agresiva de Trump hacia el BRICS Plus, sugieren una dinámica de confrontación. Las acciones de EE. UU. y Europa determinarán si el bloque busca neutralidad geopolítica o un marco alternativo resistente a sanciones occidentales.

El BRICS Plus prioriza la igualdad y la toma de decisiones por consenso, aunque el creciente número de miembros complica este proceso. Varios países trabajan para reducir la dependencia de instituciones financieras occidentales, intensificada por las políticas arancelarias y sanciones de EE. UU.

Se planean herramientas como un sistema de pago independiente, mejoras en infraestructura de transporte y una red de comercio electrónico para transacciones en monedas nacionales, junto con plataformas especializadas para comercio de hidrocarburos, metales, productos agrícolas y fertilizantes. Las decisiones erráticas de EE. UU. sobre aranceles y la independencia de la Reserva Federal han incrementado el interés global por instrumentos financieros alternativos del BRICS Plus.

El Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), creado en 2015 por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, con sede en Shanghái, busca movilizar recursos para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible en países BRICS y economías emergentes.

Cuenta con un capital autorizado de 100 000 millones de dólares, distribuido equitativamente entre los cinco miembros fundadores, cada uno con igual derecho de voto, a diferencia de los sistemas de votación ponderada del FMI y el Banco Mundial.

El NBD se complementa con el Acuerdo de Reserva Contingente (ARC), capitalizado con 100 000 millones de dólares, para apoyo en crisis de balanza de pagos, reduciendo la dependencia del FMI.

En 2023, el NBD aprobó más de 30 000 millones de dólares para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible, con un 30 % en monedas distintas al dólar, promoviendo autonomía financiera. Sin embargo, enfrenta retos como una base de capital modesta, dependencia parcial del dólar y la necesidad de mayor integración entre economías miembros.

En 2025, Argelia se unió como miembro, y Colombia solicitó adhesión, comprometiéndose a comprar acciones por 512 millones de dólares para proyectos de infraestructura, reflejando el creciente rol del NBD como alternativa a instituciones financieras occidentales.

La secuencia de presidencias en foros internacionales no está sincronizada entre bloques regionales, transregionales y mundiales. Una sincronización óptima promovería iniciativas económicas regionales antes de escalarlas a foros transregionales (BRICS, G7) y mundiales (G20, COP).

La falta de alineación entre presidencias regionales y mundiales, como la presidencia de Brasil en la COP, BRICS y Mercosur en 2025, y el G20 en 2024, refleja un sistema ad hoc. Una secuencia planificada permitiría que las presidencias regionales precedan a las transregionales y mundiales, generando impulso político desde el nivel regional.

El mecanismo de la Troika (presidencias actual, anterior y siguiente) podría mejorar la continuidad y conectividad entre bloques como BRICS, G20 y COP. La secuencia de presidencias del G20 de 2022-2025 (Indonesia, India, Brasil, Sudáfrica, todos miembros de BRICS) ofreció una oportunidad para decisiones coordinadas, pero la falta de un mecanismo de Troika en BRICS limitó su impacto.

Un sistema sincronizado facilitaría acuerdos plurilaterales y una aplicación sostenida de políticas, aunque requiere alta coordinación entre actores. Casos de prueba, como la propuesta de Sudáfrica para una plataforma de acuerdos de integración regional en 2020-2021, podrían implementarse desde foros regionales al BRICS y G20.

La sincronización también podría aplicarse a estímulos económicos y liberalización comercial, complementando rondas de la OMC y conferencias de la COP. Un mecanismo propuesto fijaría presidencias mundiales (ej. G20 en 2030), precedidas por presidencias transregionales (BRICS en 2029) y regionales (ASEAN/Mercosur en 2028), ajustándose cada 10-15 años según cambios en foros internacionales.