La visita de Joseph Aoun a Washington no fue simplemente una cálida bienvenida de Donald Trump, ni una serie de reuniones.
Constituyó la primera gran prueba de su estrategia: preservar la paz civil, ganar tiempo mediante la diplomacia y asegurar, a cambio del restablecimiento gradual del monopolio armamentístico estatal, la retirada israelí y un mayor apoyo a las instituciones libanesas.
El presidente regresó con apoyo, compromisos y los inicios de un mecanismo. Ahora necesita traducir este reconocimiento externo en acciones decisivas en el Líbano.
Joseph Aoun no viajó a Estados Unidos simplemente para añadir otra visita oficial a su agenda. Desde su llegada a Baabda, su enfoque autodenominado como cauteloso hacia Hezbolá se ha interpretado de dos maneras opuestas.
Sus partidarios lo ven como un método para evitar la confrontación interna y devolver gradualmente la toma de decisiones estratégicas al Estado. Sus críticos lo consideran una paciencia infinita que, en última instancia, protege el mismo statu quo que pretende superar.
Por lo tanto, Washington debía servir como una verdadera prueba. Para que esta paciencia se reconociera como una estrategia, debía empezar a ejercer cierta influencia.
La reunión con Marco Rubio constituyó un primer paso en sí mismo. No fue simplemente un preludio a la reunión con Donald Trump.
El Secretario de Estado y el Presidente libanés abordaron la implementación del acuerdo marco tripartito, las zonas piloto, el despliegue del ejército, el apoyo a la seguridad, la reconstrucción y las inversiones. Washington ha elogiado los esfuerzos del gobierno libanés para restaurar la soberanía, desarmar a Hezbolá y avanzar hacia una paz duradera.
Aoun buscaba principalmente establecer una clara reciprocidad. El retorno al monopolio armamentístico libanés no puede presentarse ante los libaneses como la ejecución unilateral de una exigencia estadounidense mientras Israel mantiene sus posiciones en el sur.
Es necesaria una secuencia en la que una acción israelí sea seguida por el despliegue del ejército y, posteriormente, por la extensión efectiva de la autoridad estatal. El establecimiento de zonas piloto otorga cierta verosimilitud a este mecanismo, aunque las tensiones surgidas en las etapas iniciales ya revelan su fragilidad.
Entre Rubio y Trump, el intercambio con Mohammed bin Salman ha reintroducido a Arabia Saudí en la ecuación. El enfoque de Aoun no podía limitarse a un encuentro cara a cara entre Líbano y Estados Unidos, lo que habría facilitado la narrativa de una hoja de ruta impuesta por Washington.
El apoyo saudí le proporciona profundidad árabe y la perspectiva de asistencia económica esencial para la reconstrucción.
El orden de la secuencia es revelador: Rubio por el mecanismo, Mohammed bin Salman por la base árabe, Trump por el compromiso político que probablemente influirá en Israel.
Deja un comentario