En la gran traducción del día les traemos al español un artículo del analista geopolítico austriaco Alexander Markovics que pone el foco en la última trumpada geopolítica del 2025.

¿Un orden mundial sin potencias globalistas?

Según un documento inédito del Gobierno estadounidense publicado por la plataforma Politico, Estados Unidos está considerando un futuro en el que solo cinco Estados, en lugar del G7, determinen el destino del mundo. Esto sugiere que la Administración Trump podría estar volviendo a la política MAGA y buscando dar la espalda a los Estados occidentales del G7, dominados por el globalismo.

Multipolar Press es una publicación financiada por sus lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar nuestro trabajo, considere la posibilidad de convertirse en suscriptor gratuito o de pago.

Europa pierde relevancia, Asia gana protagonismo

Estados Unidos parece estar construyendo su propia versión de la multipolaridad en competencia con los estados BRICS: el C5 (Core 5). Además de Estados Unidos, este nuevo formato incluiría a Rusia, China, India y Japón.

Las potencias de orientación globalista, como la UE, el Reino Unido y Canadá, anteriormente influyentes dentro del G7, quedarían así marginadas, mientras que Japón, leal vasallo de Estados Unidos, sería recompensado.

En términos más generales, se reconoce el auge de Asia mediante la inclusión de China y la India, y también se respeta a Rusia, reconociendo implícitamente su influencia en Eurasia.

Sin embargo, se excluye a América Latina, que Estados Unidos —según Marco Rubio— considera su propia esfera de influencia, el «hemisferio occidental», a pesar de la condición de coloso de Brasil, con más de 200 millones de habitantes.

¿Realismo político en lugar de globalismo? ¿Adiós a la hegemonía estadounidense?

En general, la nueva alianza propuesta lleva la impronta de dos figuras prominentes del bando MAGA: Steve Bannon y John Mearsheimer. A diferencia de los neoconservadores y globalistas que hasta ahora han marcado la pauta en Washington, ambos abogan por una política exterior realista que no reconoce enemigos eternos, solo intereses eternos.

Mientras que los formatos del G7 y el G20 se han centrado hasta ahora exclusivamente en Occidente (G7) o se han centrado únicamente en cuestiones económicas y medioambientales (G20), Estados Unidos parece ahora decidido a concentrar este formato en cuestiones geopolíticas difíciles.

Así, el memorándum hace hincapié en la seguridad en Oriente Medio y en la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí, dos objetivos que hasta ahora se han visto gravemente socavados por la agresiva política exterior proisraelí y belicista de la Administración Trump, impulsada en parte por el lobby israelí. Con este documento, Estados Unidos contribuye ahora también a la normalización de la multipolaridad contra la que antes luchaba en nombre de la hegemonía.

Además, este nuevo formato supone un alejamiento del globalismo en el sentido del imperialismo de los derechos humanos y la exportación de la democracia —Rusia y China parecen ser reconocidas como potencias de igual rango— y un giro hacia la fuerza militar y las esferas de influencia estratégica como nuevas realidades de la geopolítica occidental.

¿En qué se diferencian los C5 de los Estados BRICS?

Estados Unidos parece querer ahora ejercer influencia sobre el propio mundo multipolar emergente, una forma de multipolaridad que difiere en varios aspectos importantes de la que encarnan los Estados BRICS:

• Los C5 constituyen el primer formato multipolar que incluye a Occidente. Hasta ahora, Occidente no ha estado representado en los Estados BRICS porque, o bien ha seguido una línea globalista hasta hace poco (Estados Unidos), o bien sigue haciéndolo (la UE, Australia, Canadá y el Reino Unido).
  
• Mientras que el C5 refleja un orden de grandes potencias y Estados civilizacionales existentes, los Estados BRICS forman un formato exclusivo que también admite a Estados civilizacionales que aún no están completamente desarrollados, sino que solo han comenzado este proceso o están a punto de hacerlo (el mundo islámico, América Latina, África).

Los planes que hay detrás del formato C5 llaman así la atención sobre un hecho importante: solo los Estados civilizacionales plenamente desarrollados poseen soberanía en un mundo multipolar, y cualquiera que siga defendiendo el globalismo dentro de él es tratado como un enemigo y excluido.

Sin embargo, en última instancia, hasta ahora solo se trata de bonitas palabras del equipo de Donald Trump, comparables a las promesas de paz en Ucrania.

¿Cumplirá Trump su palabra y contribuirá a un orden mundial más pacífico? Si es así, podría entrar en los libros de historia como un pacificador. Sin embargo, teniendo en cuenta su historial en política exterior hasta la fecha, hay motivos de peso para dudarlo.