Estimados lectores, en la gran traducción del día les traemos al español un artículo de la periodista libanesa Zeinab AL Saffar que pone el foco en el ayatolá Jamenei. Enlace a la parte 2.

Una visión detallada y desde dentro de su época

Parte III: La gestión del período de transición posterior a 1989

La transición en el liderazgo de julio de 1989 se desarrolló en medio de circunstancias excepcionalmente delicadas y complejas, ya que la República Islámica se enfrentaba a una convergencia de profundos retos institucionales, de seguridad y geopolíticos.

A nivel constitucional, Irán se encontraba inmerso en una revisión y modificación exhaustivas de su Constitución, un proceso que aún no había concluido, lo que generaba un período de incertidumbre legislativa en torno al marco constitucional del país, en constante evolución.

Desde el punto de vista de la seguridad, el país acababa de alcanzar un alto el fuego con Irak tras la conclusión de la guerra entre Irak e Irán. No obstante, persistían serias preocupaciones respecto a la posibilidad de una nueva agresión militar, ya fuera por parte del propio Irak o a través de provocaciones en las que participara el Mojahedin-e-Khalq (MEK, en farsi) de Irán, junto con la perspectiva de una confrontación directa con los Estados Unidos. A estas preocupaciones se sumaba una campaña cada vez más intensa de presión política, propaganda hostil y esfuerzos destinados a socavar la legitimidad de la República Islámica.

En este contexto, el informe sostiene que el Líder Mártir, Sayyid Ali Jamenei (que su alma sea santificada), gestionó con éxito esta transición crítica mediante lo que se caracteriza como un liderazgo prudente y mesurado. Según el informe, su enfoque contribuyó a tranquilizar a una sociedad sumida en la incertidumbre, al tiempo que restablecía la confianza pública y reforzaba la cohesión nacional.

Según la evaluación del informe, esta estrategia frustró las expectativas de los adversarios de la República de que la transición posterior a 1989 desembocara bien en un alejamiento fundamental de la trayectoria fundacional de la Revolución, bien en un colapso institucional interno.

En lugar de permitir que el período de sucesión derivara en una crisis constitucional, se presenta a los dirigentes como quienes lo transformaron en una oportunidad para la consolidación institucional. Esto se logró, según el informe, mediante una estricta adhesión al marco constitucional y una afirmación inequívoca de la continuidad con el legado político e ideológico del imán Ruhollah Jomeini.

En consecuencia, el informe sostiene que el momento percibido como de vulnerabilidad se convirtió en la base sobre la que Irán se desarrolló posteriormente hasta convertirse en una potencia regional con una influencia estratégica cada vez mayor.

Parte IV: La gobernanza económica nacional y la formulación de la estrategia de la «economía de resistencia»

La filosofía económica atribuida al líder mártir Jamenei se caracterizó por un reconocimiento inusualmente franco de las deficiencias estructurales a las que se enfrentaba la economía iraní.

En lugar de negar la existencia de dificultades económicas, reconoció en repetidas ocasiones los retos persistentes —entre ellos la inflación, el estancamiento económico, el desempleo y el deterioro del nivel de vida— como auténticas preocupaciones nacionales que requerían respuestas políticas sostenidas.

Un ejemplo especialmente significativo citado en el informe es su discurso de febrero de 2017, en el que hizo hincapié en que la participación generalizada de la ciudadanía en las conmemoraciones nacionales nunca podría eximir a los responsables gubernamentales de sus responsabilidades en cuanto a la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos.

Según se informa, durante ese discurso expresó su profunda preocupación por el desempleo juvenil, describiéndolo como una fuente de vergüenza para el propio sistema político —una indignidad que, en sus propias palabras, superaba incluso la humillación que experimenta un joven desempleado ante su propia familia.

Desde esta perspectiva, la gobernanza económica se presentaba no solo como una responsabilidad administrativa, sino como un pilar central de la legitimidad nacional.

Los temas económicos anuales

El informe destaca la práctica de los dirigentes de asignar un tema nacional oficial a cada año como mecanismo para orientar las prioridades colectivas y movilizar los recursos nacionales hacia la producción, la autosuficiencia y la resiliencia económica.

2011

Yihad económica

Movilización de los recursos humanos y materiales del país para hacer frente a las sanciones internacionales cada vez más severas.

2012

Producción nacional, apoyo a la mano de obra y al capital iraníes

Protección de la inversión nacional, al tiempo que se fortalecen las industrias nacionales y se reduce la dependencia de los mercados externos.

2016

Economía de la resistencia: acción y aplicación

Transformación de la economía de la resistencia de un marco conceptual a una política nacional práctica.

2017

Economía de la Resistencia: producción y empleo

Reducción del desempleo, al tiempo que se refuerza la capacidad productiva en todas las industrias iraníes.

2018

Apoyo a los productos iraníes

Fomento del consumo de productos de fabricación nacional y protección de los mercados locales frente a las importaciones excesivas.

2019

Auge de la producción / Prosperidad de la producción

Aceleración de la producción industrial como respuesta práctica a la inflación y al deterioro de las condiciones de vida.

Institucionalización de la economía de resistencia

Según el informe, estas iniciativas culminaron con la promulgación de las Políticas Generales de la Economía de Resistencia el 18 de febrero de 2014.

El documento caracteriza este marco político como un modelo científico y estratégico autóctono diseñado para neutralizar los efectos de la guerra económica, al tiempo que obliga a los adversarios de Irán a reconocer las capacidades propias del país.

Tras la retirada de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, en inglés) y la posterior intensificación de las sanciones, el informe señala que el Líder Mártir ordenó la creación del Consejo Supremo de Coordinación Económica en abril de 2018.

Presidido por el presidente y compuesto por los jefes de los tres poderes del Estado, al Consejo se le otorgó la autoridad para emitir decisiones con fuerza ejecutiva inmediata, eliminando así los retrasos asociados a los procedimientos burocráticos de aprobación convencionales y permitiendo respuestas más rápidas ante crisis económicas urgentes.

Lucha contra el contrabando organizado

El informe también hace hincapié en las repetidas advertencias de los dirigentes sobre los peligros que plantea el contrabando organizado, al que describen como una amenaza directa tanto para la producción nacional como para el sustento de los ciudadanos.

El Líder Mártir criticó duramente lo que consideraba una supervisión fronteriza inadecuada, señalando la entrada diaria de miles de contenedores a través de los puertos oficiales, al tiempo que destacaba que solo una proporción muy pequeña era sometida a una inspección exhaustiva.

Según el informe, dio instrucciones a las instituciones de seguridad y judiciales del país para que intensificaran los esfuerzos contra las principales redes de contrabando, confiscaran los bienes ilícitos y los destruyeran públicamente con el fin de proteger las industrias nacionales, preservar la competencia leal en el mercado y fomentar un entorno de inversión seguro y transparente.

Evaluación estratégica

En el marco presentado por el informe, la «Economía de la Resistencia» va más allá de una política económica convencional.

Más bien, se presenta como una doctrina integral de resiliencia nacional que integra la gestión económica, el desarrollo industrial, la coordinación institucional y la autonomía estratégica.

El objetivo subyacente, según el informe, es reducir la dependencia estructural de los actores externos, potenciar la capacidad productiva nacional y convertir la autosuficiencia económica en un componente fundamental de la seguridad nacional.

En la siguiente parte se abordará la «Soberanía científica y tecnológica como fundamento del poder nacional en la República Islámica de Irán».