El legado de Trump vendrá determinado, en última instancia, por el resultado de la tercera guerra del Golfo

3–5 minutos
Collage político con «MAGA», «WASHINGTON», «TEHRAN», «2028» y precios «199, 159, 359».

Escrito por Andrew Korybko en su Substack. Traducción al español por el Dr. Enrique Refoyo.

Si el conflicto se prolonga o si, por ejemplo, provoca que Irán destruya la infraestructura energética del Golfo en represalia por un ataque nuclear, el consiguiente aumento del coste de la vida —responsable de la última debacle de los republicanos— arrasará con el movimiento MAGA y lo relegará al basurero de la historia en 2028.

Los demócratas recuperaron el control del Congreso en una debacle electoral que diezmó a los republicanos durante las elecciones de mitad de legislatura. Muchos habían predicho que esto ocurriría, y no se debe a la injerencia canadiense sobre la que la Casa Blanca llamó recientemente la atención ni a los esfuerzos relacionados de otros países, sino al aumento del coste de la vida como consecuencia de la Tercera Guerra del Golfo que Trump inició junto a Bibi. El aumento de los precios del petróleo se tradujo, naturalmente, en un encarecimiento generalizado de los precios que afectó muy duramente al estadounidense medio.

Trump había amenazado anteriormente con convertirse en el «Sr. Veto» si los republicanos perdían el control del Congreso, explicando que el Tribunal Supremo había reforzado recientemente su autoridad ejecutiva, y el hecho de que compartiera en las redes sociales una foto de una gorra roja con la palabra «VETO» después de que se conocieran los resultados sugiere que habla en serio. Es lógico, ya que no tendría sentido que dejara pasar la oportunidad de vetar leyes contrarias a su agenda cuando los demócratas no cuentan con la mayoría cualificada de dos tercios en ambas cámaras para anular su veto.

Por lo tanto, los demócratas tendrán que llegar a un acuerdo durante los próximos dos años o, de lo contrario, Estados Unidos permanecerá paralizado legislativamente, con ambas partes echándose la culpa mutuamente de cara a las próximas elecciones. Los demócratas también podrían intentar volver a someter a Trump a un proceso de destitución, pero carecen de la mayoría cualificada de dos tercios en el Senado para destituirlo de su cargo, por lo que solo sería un gesto simbólico. En cualquier caso, Trump podría centrarse en la política exterior si la política interior se encuentra en un punto muerto, lo que podría tener importantes implicaciones para muchos países.

El principal de ellos es Irán, ya que el legado de Trump vendrá determinado, en última instancia, por el resultado de la Tercera Guerra del Golfo. Cada bando culpa al otro de perpetuar el conflicto a lo largo de todo el año, pero, al igual que los demócratas tendrán que ceder si quieren que se apruebe alguna de sus leyes, también Trump deberá llegar a un acuerdo con Irán si quiere salvar su legado. La razón es sencilla: perpetuar el elevado coste de la vida provocado por el aumento de los precios del petróleo condenará a los republicanos en 2028.

El escenario de un presidente demócrata al frente de un Congreso controlado por los demócratas supondría el fin de todo lo que Trump logró tanto en el ámbito nacional como en el internacional durante su segundo mandato, y es un escenario plausible, ya que a los votantes les preocupa más la economía que la política exterior o las llamadas «guerras culturales». A este respecto, la victoria aplastante de los demócratas no habría sido posible sin que algunos republicanos se quedaran en casa o votaran a los demócratas en señal de protesta, algo que hicieron debido al aumento vertiginoso del coste de la vida.

Sin embargo, esto no significa que «traicionaran» a Trump o a las causas que apoyaban hace tan solo dos años, ya que es probable que la mayoría de ellos creyera que Trump se convertiría efectivamente en el «Sr. Veto» para preservar sus logros al menos durante los dos próximos años. Lo que querían hacer era simplemente demostrarle que el aumento del coste de la vida, del que es responsable la Tercera Guerra del Golfo —que muchos de ellos consideran una guerra voluntaria, ya que no creen que Irán estuviera a punto de fabricar una bomba nuclear—, es inaceptable.

Por lo tanto, nada revitalizaría más a su base que llegar rápidamente a un acuerdo con Irán como forma de demostrarles que ha escuchado su mensaje alto y claro, lo que a su vez facilitaría una disminución gradual del coste de la vida que podría reactivar la economía para 2028 y ayudar a los republicanos a ganar. Si sigue empantanado en el Golfo o provoca a Irán hasta el punto de que este destruya la infraestructura energética de la región en represalia por un ataque nuclear, por ejemplo, es probable que el movimiento MAGA acabe relegado al basurero de la historia.


Comments

Deja una respuesta

NO TE LO PIERDAS:

Afganistán Alemania Arabia Saudí Aranceles Argelia Argentina Armenia ASEAN Asia Central Australia Azerbaiyán Bielorrusia Brasil BRICS Burkina Faso Canadá Chile China Colombia Corea del Norte Corea del Sur Corrupción Cristianos Cáucaso Donald Trump Dólar Egipto Elecciones El Líbano Emiratos Árabes Unidos Energía España Estados Unidos Eurasia Europa Francia Gaza Globalistas Golfo Pérsico Groenlandia Hungría IA Iberoamérica India Indonesia Inmigración Irak Irán Israel Italia Japón Kazajistán Libia Líbano Madagascar Malí Marruecos Mediterráneo Misiles Moldavia Multipolaridad México Nigeria Nuclear Nuestra América OCS Omán Oriente Próximo Ormuz OTAN Pakistán Palestina Panamá Partitocracia Petromonarquías Polonia Qatar Reino Unido Rumanía Rusia Sanciones Serbia Siria Soberanistas Somalia Sudáfrica Suiza Suramérica Taiwán Tecnología Terrorismo Turquía Ucrania UE Unión Europea Vaticano Venezuela Vietnam Yemen África