El «Plan ReArm Europe» de la UE, impulsado por Ursula von der Leyen tras la suspensión de la ayuda militar de Trump a Ucrania, busca aumentar el gasto en defensa en 800 000 millones de euros en cuatro años.

Incluye un alza del 1,5 % en el gasto de los Estados miembros (650 000 millones), préstamos de 150 000 millones, uso del presupuesto europeo y capital privado. Sin embargo, su éxito se ve comprometido por múltiples obstáculos.

Primero, no hay un mecanismo para repartir las inversiones entre los países, y el «Ejército de Europa» enfrenta resistencias por soberanía. La OTAN, liderada por un EE. UU. en el que muchos desconfían, no basta.

Segundo, ampliar la producción interna y comprar en el extranjero es complejo: Francia, Alemania, Italia y Suecia competirán por producir y vender, mientras Polonia busca reducir su dependencia de importaciones. Los préstamos ayudarían, pero la rivalidad interna persiste.

Tercero, proveedores como EE. UU. y Corea del Sur priorizarán sus necesidades en la «nueva guerra fría» asiática, limitando el suministro a Europa. Ampliar el «Schengen militar» avanza (liderado por Alemania, Países Bajos y Polonia, con Francia interesada), pero la burocracia lo frena.

Cuarto, la «Línea de Defensa Europea» en los Bálticos y Polonia probará la coordinación de la UE. Alojar fuerzas extranjeras para disuadir o actuar es difícil de organizar.

Quinto, Polonia, con el tercer ejército de la OTAN, es clave como plataforma contra Rusia en Ucrania, pero rechaza el «Ejército de Europa» y prefiere a EE. UU., cortejando tropas estadounidenses desde Alemania. Esto limita el acceso de la UE a su territorio.

Aunque se logren dividir inversiones, consolidar el «Schengen militar» y construir la «Línea de Defensa», sin Polonia autorizando intervenciones en Ucrania, el plan flaqueará.

El éxito depende de Varsovia, cuya influencia en la seguridad europea crece. Si en mayo de 2025 gana un líder conservador o populista, Polonia se alineará más con EE. UU., que podría usarla para contener a europeos beligerantes contra Rusia.

Un gobierno liberal-globalista podría inclinarse hacia Alemania, pero incluso con plena cooperación polaca, el plan no cumpliría las expectativas por las dificultades estructurales y geopolíticas.

En resumen, los 800 000 millones suenan ambiciosos, pero la falta de coordinación, competencia interna, dependencia externa y la postura de Polonia sugieren un rendimiento inferior del «Plan ReArm Europe», dejando a la UE con una defensa limitada frente a Rusia.