Estimados lectores, en la traducción del día les traemos al español un artículo de Pierre-Antoine Plaquevent en Multipolar Press que pone el foco «sobre el control del clima, la guerra invisible y la lucha por la atmósfera».

El uso del clima como arma

A finales de abril de 2026, un mensaje publicado en la cuenta oficial de X de la embajada iraní en Afganistán —ya eliminado— desencadenó una oleada de comentarios en línea. En él se afirmaba que un ataque militar iraní contra una instalación secreta en los Emiratos Árabes Unidos había alterado significativamente las condiciones climáticas en todo Oriente Medio, lo que provocó varias semanas de intensas lluvias, así como un descenso de cinco grados en las temperaturas en Irak e Irán.

Publicado a través de un canal diplomático oficial antes de ser eliminado, este mensaje traspasó un umbral en la guerra de la información.

Sin embargo, los funcionarios iraníes realizan regularmente declaraciones públicas de este tipo. En julio de 2018, durante una conferencia nacional sobre protección de la población, el general de brigada Gholam Reza Jalali, comandante de la defensa civil de Irán, acusó abiertamente al Estado de Israel de alterar las precipitaciones durante la sequía que azotó el país en 2018. El periódico Le Monde comentó estas declaraciones de la siguiente manera:

La agencia de noticias cercana a las autoridades, ISNA, se hizo eco de sus comentarios mientras Irán se enfrentaba a una grave sequía. «El cambio climático en Irán es sospechoso. (…) Se sospecha que la injerencia extranjera ha influido en el cambio climático. Los centros científicos del país han llevado a cabo un estudio sobre este tema, y sus resultados confirman esta hipótesis», explicó el oficial. «Israel y otro país de la región cuentan con equipos conjuntos que trabajan para garantizar que las nubes que entran en el cielo iraní no puedan descargar lluvia», declaró el comandante, citado de nuevo por ISNA. «Además de esto, nos enfrentamos a un fenómeno de robo de nubes y nieve», añadió el general Jalali.

Para respaldar sus afirmaciones, el oficial citó «un estudio de cuatro años» que supuestamente demuestra «que por encima de los 2200 metros de altitud, todas las zonas montañosas entre Afganistán y el Mediterráneo están cubiertas de nieve, excepto en Irán».

Estas declaraciones reforzaron acusaciones anteriores realizadas por el expresidente iraní Mahmud Ahmadineyad en 2011. En aquel momento, el presidente de la República Islámica de Irán acusó a las naciones occidentales de utilizar su tecnología para obligar a las nubes a descargar lluvia sobre su propio continente. Esto es lo que impide que llueva en otras regiones, como Irán.

¿Son estas afirmaciones meramente fantasiosas, al servicio únicamente de fines políticos y de la guerra de información? ¿O existen medios tecnológicos para influir en el tiempo y/o el clima? Si es así, ¿se están utilizando ya estos métodos y tienen —o podrían tener— un impacto real y significativo? ¿Es posible que las sequías prolongadas o, por el contrario, las lluvias anormalmente intensas o incluso las tormentas, puedan generarse artificialmente y emplearse así como vectores tácticos y encubiertos de una guerra verdaderamente invisible?

Como veremos en este estudio en varias partes, las acusaciones de guerra meteorológica tienen una base factual real, y la militarización del clima es un problema real. Es una cuestión que llevó a las Naciones Unidas a prohibir teóricamente, ya en la década de 1970, el uso del medio ambiente y el clima con fines militares.

De hecho, en aquella época —y de manera documentada— Estados Unidos había recurrido a la siembra de nubes como arma medioambiental. Estados Unidos intentó, por ejemplo, prolongar la temporada del monzón sobre Vietnam del Norte entre 1967 y 1972, y también secar la cosecha de caña de azúcar cubana en 1969.

En 1970, en su libro *Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era*, el influyente Zbigniew Brzezinski (1928-2017) señaló que la tecnología proporcionaría a los líderes de las principales naciones técnicas capaces de llevar a cabo una guerra secreta de la que solo tendrían conocimiento unas fuerzas de seguridad mínimas. Técnicas como la modificación de las condiciones meteorológicas podrían utilizarse para provocar períodos prolongados de sequía o tormentas.

Ya en 1958, sobre la cuestión de la modificación del clima, el futuro presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, había hecho las siguientes observaciones: «Desde el espacio, los amos del infinito tendrían el poder de controlar el clima de la Tierra, de provocar sequías e inundaciones, de cambiar las mareas y elevar el nivel del mar, de desviar la corriente del Golfo y convertir los climas templados en gélidos».

Luego, de nuevo en 1962: «Sienta las bases y los cimientos para el desarrollo de un satélite meteorológico que permitirá al hombre determinar la capa de nubes del mundo y, en última instancia, controlar el clima; y quien controle el clima controlará el mundo».

Desde entonces, la geoingeniería se ha expandido masivamente y ahora se utiliza ampliamente tanto en el ámbito militar como en el civil.

Israel y los Emiratos Árabes Unidos a la vanguardia de la geoingeniería

Para Irán, acusar a los Emiratos Árabes Unidos de «robar la lluvia» no carece de fundamento, ya que los EAU practican habitualmente la siembra de nubes y son, por lo tanto, el país más avanzado de Oriente Medio en este campo.

Así, según The New York Times, los EAU son el «líder regional indiscutible» en Oriente Medio, ya que «ya en la década de 1990, la familia gobernante del país reconoció que mantener un suministro abundante de agua sería tan importante como las enormes reservas de petróleo y gas de la nación» para preservar su poder financiero a nivel mundial. «Nueve pilotos se turnan en espera, listos para surcar los cielos tan pronto como los meteorólogos que se centran en las regiones montañosas del país detecten una formación meteorológica prometedora —idealmente, los tipos de nubes que pueden alcanzar alturas de hasta 12 192 m—».

Pero la potencia que realmente está a la vanguardia en el campo de la geoingeniería es Israel, en particular a través de la empresa israelo-estadounidense Stardust Solutions, que ha recaudado 60 millones de dólares estadounidenses para llevar a cabo experimentos de inyección de aerosoles estratosféricos (SAI).

Stardust Solutions es una startup respaldada por capital riesgo, fundada en 2023 por los investigadores israelíes Yanai Yadov —antiguo subdirector científico de la Comisión de Energía Atómica de Israel—, Amiad Spektor y Eli Waxman. Esta empresa con ánimo de lucro está registrada en Delaware, Estados Unidos. Su sede se encuentra cerca de Tel Aviv, en Israel.

Se fija el objetivo casi demiúrgico de estabilizar la temperatura de la Tierra y explica en su página web:

El clima de la Tierra ha fluctuado enormemente a lo largo de la historia. La humanidad ha construido la civilización en una «zona de Goldilocks», un momento de la historia en el que la Tierra no era ni demasiado caliente ni demasiado fría. Sin embargo, 2024 fue el año más caluroso jamás registrado, y los cambios se están acelerando. Nos estamos desviando de esa zona segura. Esto significa un clima más extremo, migraciones masivas, malas cosechas y conflictos por los recursos. No se trata de proyecciones lejanas. Están ocurriendo ahora mismo, y se aceleran más rápido de lo que podemos responder.

La humanidad necesita un tipo diferente de solución. Una que funcione a escala planetaria. Una que pueda implementarse en esta década, no en un futuro lejano. Una que nos dé tiempo y nos proteja del sobrecalentamiento.

A lo largo de toda la historia de la humanidad, hemos cuidado y moldeado nuestro entorno y hemos construido un mundo capaz de sustentar a miles de millones de personas. La humanidad reparó el agujero de la capa de ozono, erradicó enfermedades y construyó sistemas que transformaron el mundo.

El año más caluroso de la Tierra puede quedar atrás, no acecharnos en el futuro.

Politico dedicó un extenso artículo a la fundación de esta empresa israelí de ingeniería climática, que está a la vanguardia de su campo. El título y la presentación de ese artículo son reveladores:

El extraño y totalmente real plan para ocultar el sol y revertir el calentamiento global: Una startup de 25 personas está desarrollando tecnología para bloquear el sol y bajar el termostato del planeta. Hay mucho en juego, y tanto la empresa como sus críticos afirman que la normativa debe ponerse al día.

Evidentemente, Stardust Solutions invoca el pretexto de la urgencia climática para impulsar su investigación y sus experimentos meteorológicos, y para hacerlos aceptables para el público en general. El artículo informa sobre una reunión en línea entre el director ejecutivo de la empresa y János Pásztor, un antiguo alto funcionario de las Naciones Unidas en materia climática:

(…) Era el 31 de enero de 2024. El director ejecutivo de una startup israelí-estadounidense, a quien Pásztor acababa de conocer, le contaba que la empresa había desarrollado una partícula reflectante especial y la tecnología para liberar millones de toneladas de ella en las capas altas de la atmósfera. El efecto deseado: atenuar la luz del sol en todo el mundo y revertir el calentamiento global. El director ejecutivo quería que Pásztor, un antiguo alto funcionario de las Naciones Unidas especializado en clima, le ayudara. La empresa se llamaba Stardust Solutions.

(…) El director ejecutivo de Stardust, Yanai Yedvab, era un físico nuclear que había sido subdirector científico de la Comisión de Energía Atómica de Israel, y fue directo al grano. Quería que Pasztor le asesorara sobre cómo ganarse la credibilidad del público, algo necesario para conseguir los contratos gubernamentales de reflexión solar con los que contaban la empresa y sus inversores.

El sitio web Geoengineering Monitor, que documenta y analiza las actividades de los principales actores contemporáneos de la geoingeniería, describe las actividades de Stardust Solutions:

Los investigadores llevan realizando ensayos en interiores desde 2022 y probando el hardware de SAI al aire libre desde 2024. A partir de 2026, la empresa tiene la intención de llevar a cabo ensayos de campo de SAI liberando sus partículas reflectantes patentadas desde aviones que vuelan a unos 18 kilómetros sobre el nivel del mar. La ubicación exacta de los ensayos aún no se ha revelado públicamente.

Stardust afirma haber desarrollado un nuevo tipo de partícula reflectante para SAI y está tratando de patentarla. Aún no se ha revelado la naturaleza de estas partículas, pero la empresa anunció que publicaría sus principales hallazgos a principios de 2026. La empresa recaudó 60 millones de dólares en capital riesgo en octubre de 2025 para sus ensayos de campo, la mayor ronda de financiación jamás realizada por una empresa de SRM. Desde su fundación, Stardust ha recaudado un total de 75 millones de dólares.

Entre los principales inversores de Stardust Solutions se encuentran:

la empresa israelo-canadiense Awz Ventures, un fondo de capital con fuertes vínculos con el ejército y los servicios de inteligencia israelíes; Lowercarbon Capital, liderada por el multimillonario tecnológico, inversor de capital riesgo y antiguo ejecutivo de Google Chris Sacca; el holding holandés Exor; el antiguo ejecutivo de Facebook Matt Cohler; y las empresas estadounidenses Future Positive, Future Ventures, Never Lift Ventures, Starlight Ventures, Nebular y Lauder Partners. Otros inversores incluyen los grupos británicos Attestor, Kindred Capital, Orion Global Advisors y el fondo de capital riesgo para empresas en fase inicial Earth.Now. En el futuro, Stardust tiene la intención de optar a contratos gubernamentales para el despliegue de la SAI.

El sitio web Geoengineering Monitor recuerda el principio y los peligros de la inyección de aerosoles estratosféricos (SAI) y la gestión de la radiación solar (SRM):

La inyección de aerosoles estratosféricos (SAI) es el enfoque más destacado de la gestión de la radiación solar (SRM). Consiste en pulverizar grandes cantidades de partículas diminutas y reflectantes, como los aerosoles de sulfato, en una capa superior de la atmósfera terrestre para reflejar la luz solar de vuelta al espacio.

La SAI conlleva importantes riesgos potenciales e incertidumbres, entre los que se incluyen daños a la salud humana, a los ecosistemas y a la capa de ozono, la reducción de los rendimientos agrícolas y cambios significativos en los patrones de precipitación. No se pueden descartar otras consecuencias no deseadas del despliegue de esta tecnología, ya que los modelos climáticos no son capaces de captar toda la complejidad de las interacciones y los procesos atmosféricos. Esto se debe, en parte, a que muchas de estas interacciones y procesos aún no se comprenden del todo.

Otro riesgo importante de la SAI es el denominado «choque de terminación». Para enmascarar los efectos de calentamiento de los gases de efecto invernadero, el despliegue de la SAI requeriría mantener las concentraciones de partículas mediante inyecciones periódicas. Sin embargo, la interrupción abrupta del despliegue de la SAI daría lugar a un rápido aumento de la temperatura y a cambios en las precipitaciones, lo que causaría importantes impactos en los ecosistemas.

Recordemos aquí que, aparte de la obsoleta y poco —o nada— aplicada Convención ENMOD —la Convención sobre la Prohibición del Uso Militar o de Cualquier Otro Uso Hostil de las Técnicas de Modificación del Medio Ambiente—, no existe ningún régimen de responsabilidad adecuado para la geoingeniería.

La realidad y el despliegue de la geoingeniería

La inyección de aerosoles estratosféricos es una realidad que no solo está ampliamente documentada, sino que también es debatida regularmente por algunos de los responsables de la toma de decisiones más influyentes.

Por ejemplo, por el exdirector de la CIA John O. Brennan, durante una conferencia de 2016 en el Consejo de Relaciones Exteriores, en la que advirtió específicamente sobre la falta de «normas y estándares globales» en el campo de la geoingeniería.

John Brennan mencionó «el conjunto de tecnologías, a menudo denominadas colectivamente geoingeniería, que potencialmente podrían ayudar a revertir los efectos del calentamiento del cambio climático global».

A continuación, especificó:

Una que ha llamado mi atención personalmente es la inyección de aerosoles estratosféricos, o SAI: un método que consiste en sembrar la estratosfera con partículas que pueden ayudar a reflejar el calor del sol de forma muy similar a como lo hacen las erupciones volcánicas. Un programa de SAI podría limitar el aumento de la temperatura global, reduciendo algunos riesgos asociados a las temperaturas más altas y proporcionando a la economía mundial tiempo adicional para la transición desde los combustibles fósiles. Este proceso también es relativamente económico. El Consejo Nacional de Investigación estima que un programa de SAI plenamente operativo costaría unos 10 000 millones de dólares al año.

Se podrían multiplicar fácilmente los ejemplos de declaraciones de funcionarios que describen públicamente la realidad de los programas de control climático o meteorológico. Cito otros en mi libro digital disponible aquí.

Las técnicas para la modificación artificial del tiempo (y, a largo plazo, del clima) son, de hecho, variadas. La siembra de nubes es ahora un método ampliamente practicado. Los soviéticos ya lo utilizaban, y China afirma regularmente que emplea tales técnicas en su propio territorio y que está trabajando en proyectos de control meteorológico a gran escala. Así ocurrió durante los Juegos Olímpicos de 2008, cuando las autoridades chinas anunciaron que podían evitar la lluvia durante la ceremonia de inauguración desplegando «50 000 investigadores, con un presupuesto de 100 millones de dólares», para trabajar en el tema.

En 2019, la agencia de noticias oficial Xinhua declaró que «la modificación del clima había ayudado a “reducir en un 70 % los daños causados por el granizo en la región occidental de Xinjiang, una zona agrícola clave”».