Estimados lectores, en la gran traducción del día les traemos al español el último artículo del genial geopolítico brasileño Pepe Escobar. Recuerden que también hay otros artículos anteriores también disponibles.

Atacar a los aliados y fabricar enemigos es la última carta que le queda al Imperio del Caos.

China se encuentra en medio de una verdadera avalancha tecnológica, que en muchos sentidos funciona como una especie de resumen de Made in China 2025, concebido y lanzado hace 10 años, y que ha sido un éxito rotundo incluso frente a al menos dos ofensivas arancelarias/sanciones por parte de Trump 1.0 y Trump 2.0.

Un excelente análisis chino de Chen Jing, publicado por mis amigos de Guancha en Shanghái, interpreta de forma concisa la importancia de los vectores y variables clave relacionados con la ofensiva tecnológica. A continuación, se ofrece un desglose esencial, con mis propios comentarios.

La desconexión entre China y Estados Unidos

Estados Unidos, como mercado de exportación chino, representa ahora menos del 10 % del total de las exportaciones. Paralelamente, como observé en mis visitas a China este año, desde Shanghái y Pekín hasta Xian y Xinjiang, ya no existe el temor psicológico a la tan cacareada «desconexión». Tras la reunión entre Trump y Xi, quedó claro que lo que ya está en vigor es una desconexión controlada. Pekín se muestra tranquilo y sereno: al fin y al cabo, es capaz de expandirse en los mercados de todo el Sur Global. Sobre todo porque el aumento del comercio suele ir acompañado de más proyectos de desarrollo de infraestructuras: esa es la lógica que subyace a las Nuevas Rutas de la Seda/BRI.

El 15.º Plan Quinquenal de China

Lo que se debatió recientemente durante cuatro días en Pekín, y que se aprobará el próximo mes de marzo durante las Dos Sesiones, ya está en marcha, como «avances decisivos en tecnologías clave fundamentales en áreas importantes como circuitos integrados, máquinas herramienta industriales, instrumentos de alta gama, software básico, materiales avanzados y biofabricación». Todo ello forma parte del programa «Made in China 2025». La conclusión es clara: más pronto que tarde, China simplemente no necesitará nada de la cadena industrial occidental de alta tecnología. Llámese desacoplamiento industrial. Y las cartas, una vez más, están hechas en China.

La crisis de la deuda estadounidense

El análisis recuerda una comparación entre la deuda estadounidense en 2019, antes de la COVID-19 —21 billones de dólares, con 300.000 millones de dólares en intereses anuales— y la de 2025: 38 billones de dólares, con unos intereses previstos de 1,3 billones de dólares, muy por delante del presupuesto del Pentágono. No hace falta ser el profesor Michael Hudson para hacer los cálculos: la deuda a largo plazo de Estados Unidos es la pesadilla definitiva, imposible de pagar. Y la deuda estadounidense ya se ha transformado en una crisis del dólar estadounidense.

El factor SWIFT

El análisis aborda una cuestión clave relacionada con SWIFT. El dólar estadounidense sigue siendo responsable de aproximadamente el 47 % de las transacciones SWIFT. Por su parte, la cuota del yuan cayó del 4,74 % en julio de 2024 al 2,93 % en agosto de 2025. Por lo tanto, el yuan no se está internacionalizando precisamente. ¿Por qué? Porque el yuan se está desacoplando de SWIFT a propósito: China está animando al Sur Global —nada menos que 189 países y regiones— a utilizar el CIPS en las transacciones comerciales y financieras internacionales. El CIPS avanza sin parar: un aumento interanual de aproximadamente el 42 % en comparación con 2024.

Podríamos decir que China se está preparando para el desacoplamiento financiero. Incluso si Washington decidiera excluir a China de SWIFT como hizo con Rusia, Pekín no tendría ningún problema en aprovechar su enorme poder comercial para internacionalizar realmente el yuan.

¿Una nueva vía de globalización, con China en el centro?

La saga de las tierras raras.

En 2025, China alcanzó la velocidad de escape. La reacción a la rabieta arancelaria de Trump vino acompañada de una confianza en sí misma inquebrantable. Fue una maravilla observar eso en ese momento en Shanghái. El análisis reconoce que gran parte de la fuerza de China proviene de su potencial en tierras raras.

Ya en julio de 2023 se impusieron controles a la exportación de galio y germanio. Esto resume la cuota y la posición de China en la producción de metales y elementos raros, y muestra que «las ventajas de China van mucho más allá de los 17 elementos de tierras raras que recientemente han causado pánico e impotencia en el bando occidental».

Hay 21 elementos en la lista de control de exportaciones; solo siete son elementos de tierras raras medianas y pesadas. Hay otras categorías, como metales refractarios raros, metales dispersos raros, metales ligeros raros y metales pesados no ferrosos.

Uno de los puntos clave del análisis es que no solo Estados Unidos, sino el G7 en su conjunto, ya no tiene el poder de dictar las reglas de la economía global. China «puede resistir al G7 por sí sola». Especialmente cuando se ha destrozado el mito de la fortaleza industrial estadounidense.

Esto abre una nueva caja de Pandora de debate: ¿se está moviendo ya la mayoría mundial hacia una nueva vía de globalización, con China como núcleo?

La burbuja de la IA

Así pues, la IA puede acabar siendo la última esperanza de Estados Unidos para cambiar el rumbo. El problema es el enorme tamaño de la burbuja de la IA estadounidense, uno de los pilares de la economía del país. Acabará estallando, y las consecuencias son inimaginables.

Meta, OpenAI, Nvidia y otras empresas están invirtiendo fondos astronómicos en ampliar los modelos de lenguaje grande (LLM) y los centros de datos masivos. Puede que eso no sea suficiente para evitar el estallido de la burbuja de la IA, en un entorno dictado por megacorporaciones que solo se centran en obtener beneficios rápidos.

Esto da pie a una perspectiva bastante preocupante que alimenta su paranoia. Varios modelos chinos de alto nivel, como DeepSeek, QWEN y la serie Kimi K2, ya dominan el código abierto de la IA a nivel mundial. Los estadounidenses practican el «código cerrado», donde lo que más importa es cómo monetizar sus gigantescos modelos.

China está jugando una partida muy inteligente: retrasar el lanzamiento de Deep Seek R2, un modelo de código abierto a gran escala. ¿Por qué? Porque lanzarlo ahora beneficiaría principalmente a las GPU de Nvidia, impulsando sus ventas y, por supuesto, el mercado bursátil estadounidense.

China está a punto de completar sus clústeres informáticos de GPU nacionales. DeepSeek R2 se basa en estos clústeres. El resultado: eso perturbará directamente el dominio estadounidense. Como dice un experto de Shanghái: «¿Cómo puede la IA estadounidense, obstaculizada por la escasez de energía, la falta de acceso a código abierto y el alto consumo energético, competir con el modelo de código abierto, a gran escala y bajo consumo que ofrece una ventaja significativa?».

MAGA: el modelo mágicamente agresivo a nivel mundial

En la reciente Cumbre sobre el Futuro de la IA, Jensen Huang, de Nvidia, fue directo al grano: China ganaría sin duda la competencia entre EE. UU. y China en materia de IA.

Una razón clave es que la IA de China se basa en el capitalismo productivo, y no en la especulación. La IA china se utiliza principalmente en sectores de fabricación industrial como la minería, la energía, la conservación del agua, la metalurgia y el ejército. Los modelos de IA a gran escala, combinados con sensores, comunicación industrial y control automatizado en su núcleo, se aplican en gran medida a aplicaciones de la vida real, abordando problemas de la vida real en meteorología, agricultura marina, maquinaria terrestre, aeroespacial y geología civil. Realmente integran algoritmos y potencia de cálculo en la producción.

La historia nos dice que todas las revoluciones industriales y tecnológicas han estado estrechamente relacionadas con la producción de la vida real, desde la producción de acero y la generación de electricidad hasta la industria química y la ingeniería de telecomunicaciones.

Todo ello nos lleva de vuelta a la perspectiva psicópata y asesina que define a la administración Trump 2.0. Incapaz de «ganar» realmente una guerra tecnológica contra la mayor economía del planeta en términos de PPA, la prioridad ha pasado a ser acosar y saquear a las naciones más débiles, consideradas presas fáciles, especialmente en lo que se refiere a la apropiación de sus recursos naturales.

Mientras tanto, en el ámbito nacional, Trump 2.0 sueña con revivir la industria manufacturera, al estilo MAGA. Llámese modelo Magically Globally Aggressive (MAGA), que desvía la atención de lo que realmente importa: la monstruosa deuda, el declive del dólar estadounidense, la burbuja tecnológica, la inflación y la geopolítica real. El saqueo, tanto de aliados como de enemigos inventados, es la última carta que le queda al Imperio del Caos.