En China, se debate la adopción de municiones guiadas de bajo coste diseñadas para sostener guerras prolongadas y de alta intensidad, como un posible conflicto por Taiwán.

Un análisis publicado en la revista militar china Ordnance Science and Technology extrae una lección de Estados Unidos: el uso de armas extremadamente caras contra amenazas de bajo coste es financieramente insostenible.

En el Mar Rojo, por ejemplo, Washington gastó más de 2,5 millones de dólares en interceptar drones hutíes de tan solo unos miles de dólares cada uno, lo que representa una factura total de casi 1.000 millones de dólares en un solo año.

Por ello, el Pentágono está desarrollando sistemas más económicos, como los misiles de crucero modulares Wolf Pack, sacrificando parte del rendimiento a cambio de precios y cantidades más asequibles.

Según analistas chinos, un enfoque similar, que combine sistemas de alto rendimiento y más económicos, también sería ideal para el Ejército Popular de Liberación (EPL), que cuenta con una vasta base industrial y una capacidad de producción en masa difícil de igualar.

Como explicó el South China Morning Post, en un escenario de guerra en el Estrecho de Taiwán, China priorizaría el uso masivo y coordinado de misiles desde las primeras horas del conflicto.

La doctrina de la Campaña de Ataque Conjunto de Potencia de Fuego, descrita en un informe de 2025 del TRADOC del Ejército de EE. UU., prevé ataques simultáneos con fuerzas de misiles, navales, aéreas y terrestres contra centros de mando, defensas aéreas, aeropuertos, puertos e infraestructura logística del enemigo.

Los misiles balísticos lanzados desde el continente constituirían la columna vertebral de esta estrategia: armas capaces de alcanzar objetivos de largo alcance en grandes cantidades y con precisión, elementos esenciales para mantener un bloqueo o preparar operaciones anfibias. Sin embargo, la propia doctrina estadounidense enfatiza un punto crucial: la importancia de las reservas de municiones.

Según diversas estimaciones, antes de la guerra en Ucrania, Pekín creía que se necesitarían entre 5.000 y 10.000 misiles para derrotar a Taiwán; la experiencia del conflicto ruso-ucraniano, marcado por el continuo consumo de municiones, sin duda impulsó a los líderes chinos a revisar al alza estas cifras. Por lo tanto, no se trata solo de lograr una victoria rápida, sino también de mantener el ritmo de los ataques a lo largo del tiempo.

Desde una perspectiva industrial, China parte de una posición de fortaleza, pero no exenta de vulnerabilidades. Informes del Departamento de Defensa de EE. UU. indican un crecimiento constante del arsenal de misiles chino entre 2020 y 2025, convirtiendo las fuerzas de misiles del Ejército Popular de Liberación en la mayor fuerza terrestre del mundo.

Este arsenal cuenta con el apoyo de gigantes estatales como CASC y CASIC, que han incrementado su personal, instalaciones y capacidad de producción, a la vez que se benefician de las sinergias con el sector espacial.

La apuesta de China por los misiles de bajo coste se basa precisamente en esta lógica: aumentar los volúmenes de producción, reducir los costes unitarios y transformar la capacidad industrial en un arma estratégica.