En la gran actualización geopolítica de hoy, les traemos una vez más tres artículos de tres fuentes diferentes para tener una fundamentada visión del otro lado del telón mediático. Ponemos el foco en tres lugares del continente asiático que representan tanto esperanza de colaboración como previsibles conflictos. Así pues, vamos con ello:

Pezeshkian busca garantías en Armenia y luego visitará Bielorrusia

Empezamos con un artículo de Soheila Zarfam en el Tehran Times. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, comenzó una gira por dos países el lunes, iniciando su viaje en Armenia para abordar temas regionales críticos, incluyendo un reciente acuerdo mediado por Estados Unidos entre Armenia y Azerbaiyán. Este acuerdo, según los analistas, podría facilitar la presencia de fuerzas estadounidenses cerca de las fronteras norte de Irán y limitar el acceso del país a Asia Central.

En Ereván, Pezeshkian fue recibido por altos funcionarios armenios y participó en una reunión con iranólogos armenios, destacando los lazos históricos profundos entre Irán y Armenia.

Instó a los académicos a profundizar en el estudio de la historia, cultura y pueblo iraníes, afirmando que ambos países siempre han compartido buena voluntad, amabilidad y amistad, y que los académicos pueden fortalecer aún más estas relaciones.

Antes de partir de Teherán, acompañado por varios ministros, Pezeshkian anunció que su visita a Armenia incluiría la firma de memorandos de entendimiento y acuerdos de cooperación bilateral. Estos acuerdos, según él, abrirán nuevas oportunidades para el desarrollo económico y social de Irán, beneficiando el progreso de la nación.

Irán comparte una frontera terrestre con Armenia, que ha sido un punto de tensión en los últimos dos años debido a los esfuerzos de Azerbaiyán por establecer un corredor que conecte su territorio continental con su enclave fronterizo con Irán y Armenia. Aunque Irán no se opone a las rutas de tránsito regionales, considera inaceptable cualquier obstrucción a su conexión con Armenia.

El reciente acuerdo de paz, firmado en la Casa Blanca, otorga a Estados Unidos derechos exclusivos para desarrollar una ruta a través de una provincia armenia limítrofe con Irán, lo que ha generado preocupación en Teherán, a pesar de que el acuerdo no es vinculante y requiere la aprobación del Parlamento armenio.

Irán ha expresado su oposición a la posible influencia estadounidense en esta ruta, y funcionarios iraníes y armenios han mantenido múltiples conversaciones telefónicas, con Armenia comprometiéndose a considerar las preocupaciones de Irán en los desarrollos del Cáucaso Meridional.

Pezeshkian también expresó inquietud sobre las operaciones de empresas estadounidenses en la región, citando ejemplos previos de acciones inesperadas bajo el pretexto de actividades comerciales, y prometió mantener discusiones serias al respecto.

Tras su visita a Armenia, Pezeshkian viajará a Bielorrusia, donde destacó las crecientes relaciones entre ambos países en los ámbitos económico, cultural, científico y social. Subrayó la importancia de una mayor colaboración en transferencia de tecnología, agricultura, industria e iniciativas sociales.

También señaló que Bielorrusia ha apoyado consistentemente a Irán en foros internacionales, condenando los ataques israelíes contra Irán y la agresión en Gaza. Pezeshkian afirmó que Irán tiene un gran potencial para cooperar con países afines en asuntos estratégicos.

El ministro de Asuntos Exteriores responde a las informaciones sobre el levantamiento de las restricciones a las exportaciones de tierras raras a la India

Seguimos con un artículo editorial del Global Times. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, declaró el martes en una rueda de prensa que China está comprometida a fortalecer el diálogo y la cooperación con países y regiones relevantes para mantener la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales.

Esto fue en respuesta a preguntas sobre informes que sugerían que China había levantado restricciones a las exportaciones de tierras raras a la India durante una reunión bilateral, y si esto aplicaba a todas las licencias de exportación o solo a una exención específica para la India.

Mao indicó que no estaba al tanto de los informes específicos mencionados, pero reafirmó el compromiso de China con la cooperación internacional para garantizar la estabilidad de las cadenas de suministro.

China ha mantenido una postura firme sobre las exportaciones de tierras raras. El 24 de julio, Guo Jiakun, otro portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, respondió a una pregunta del New York Times sobre las preocupaciones de la Unión Europea respecto a las restricciones chinas en la exportación de metales raros e imanes de tierras raras, afirmando que la política de China cumple con las prácticas internacionales.

Guo reiteró la disposición de China a mejorar el diálogo y la cooperación en el control de exportaciones para mantener la estabilidad, seguridad y protección de las cadenas de suministro globales.

El 7 de junio, un portavoz del Ministerio de Comercio de China (MOFCOM, en inglés) explicó que los productos relacionados con las tierras raras tienen usos tanto civiles como militares, y que los controles de exportación se implementan conforme a la ley para proteger la seguridad nacional, cumplir con obligaciones internacionales como la no proliferación y promover la paz y estabilidad regional.

El portavoz señaló que, con el crecimiento de industrias como la robótica y los vehículos de nueva energía, la demanda de tierras raras medianas y pesadas en aplicaciones civiles está aumentando. China, como país responsable, considera las demandas razonables de otros países en aplicaciones civiles y evalúa las solicitudes de licencias de exportación de acuerdo con las leyes y regulaciones.

El país ha aprobado varias solicitudes que cumplen con los requisitos y continuará optimizando el proceso de aprobación, promoviendo un comercio conforme a las normas a través del diálogo con los países pertinentes.

Cooperación entre Indonesia y Malasia: La clave silenciosa para la paz regional

Y terminamos con un artículo de Mehmet Enes Beşer en United World International: Indonesia y Malasia comparten profundas similitudes culturales, lingüísticas, religiosas y de diásporas interconectadas, además de ser potencias emergentes con economías integradas en las cadenas de suministro globales y sistemas políticos basados en la legitimidad electoral y normas democráticas. Esta confianza mutua y los intereses comunes forman la base de una relación sólida.

Ambos países priorizan la centralidad y no alineación de la ASEAN en su política exterior, rechazando alinearse excesivamente con una superpotencia y promoviendo un equilibrio multipolar que preserva la autonomía y soberanía de los estados regionales.

En un contexto de creciente competencia entre grandes potencias, esta autonomía estratégica es esencial para evitar la polarización y la escalada en la región. La relación entre Indonesia y Malasia puede fortalecer a la ASEAN como un bloque diplomático capaz de mediar en tensiones y prevenir conflictos.

Económicamente, ambos países están altamente integrados, con un comercio bilateral anual superior a los 20,000 millones de dólares y un crecimiento constante. Son líderes en la producción de aceite de palma, energía y finanzas islámicas, y sus economías digitales, poblaciones jóvenes y mercados laborales dinámicos los posicionan para liderar el crecimiento del sudeste asiático.

Una asociación estratégica podría generar sinergias en tecnología, energía limpia e infraestructura, áreas clave para el crecimiento postpandemia y la resiliencia climática. Juntos, Indonesia y Malasia pueden negociar con una voz unificada en diálogos económicos, negociaciones climáticas y conferencias multilaterales, fortaleciendo el poder de negociación regional.

En seguridad, ambos países comparten intereses en combatir la piratería en el estrecho de Malaca, el terrorismo transnacional, el tráfico de personas y el ecoterrorismo. Ya realizan patrullas conjuntas, intercambio de información y esfuerzos de desradicalización, pero podrían institucionalizar un acuerdo bilateral de seguridad que, a largo plazo, podría extenderse a otros estados de la ASEAN, creando una comunidad de seguridad regional basada en la diplomacia preventiva.

A pesar de tensiones ocasionales sobre fronteras, migración laboral y cuestiones simbólicas, Indonesia y Malasia han resuelto estos conflictos mediante la diplomacia, demostrando una madurez que fortalece su alianza.

Como mediadores, Indonesia, con su influencia geopolítica, y Malasia, con su papel neutral en la diplomacia islámica, pueden actuar como puentes entre la ASEAN y el mundo, promoviendo un sudeste asiático de diálogo y codesarrollo. Su relación, basada en la confianza, el consenso y una visión compartida de paz, multipolaridad y soberanía, tiene el potencial de ser la piedra angular de la estabilidad y la diplomacia regional.